Tday, krepšinis nėra individuali sporto šaka, tai ne tenisas ir ne boksas, kur tikrai tiktai pergalės nusako žaidėjo gerumą. Krepšinyje, kaip ir futbole, ar kitoje komandinėje sporto šakoje komandos pasiekimo prikabinti vienam žaidėjui ir rėkti, kad tai yra įrodymas, jog jis geresnis už kitą žaidėją iš kitos komandos manau nelabai protinga. Aišku, tai labai svarbu, bet nėra pats pagrindinis ir vienintelis neginčyjamas argumentas. Jeigu lyginu du žaidėjus, tuomet reikia žiūrėti ir į individualius apdovanojimus ir statistiką, kokiose komandose jie žaidė, kaip ir kodėl jie laimėjo. Jeigu jie žaistų visiškai vienodomis sąlygomis ir nuo nieko kito nepriklausytų, tada būtų galima viską matuoti tik žiedais, bet taip nėra.

Jeigu mes eitumėm lenktyniauti ir nors aš žinau, kad esu geresnis vairuotojas, bet tu atvažiuotum su 200ag galingesniu automoblliu ir mane aplenktum. Ar tai reiškia, kad tu geresnis vairuotojas, nes aplenkei mane su greitesniu auto ?

Arba bandytumėm išsiaiškinti, kas kietesnis, plaukdami 100 metrų, bet aš plaukčiau basas, o tu ateitum su lastais :D

Arba eitumėm muštis 5x5 ir nors aš už tave stipresnis, bet tavo likę 4 draugais stipresni už mano ir todėl mes gaunam į galvą. Tai ar galėtum rėkti, kad "AŠ už TAVE stiprenis, nes MES primušėm JUS" ? Nu nė velnio, aš daugiau ir stipresnių smūgiu atlikau (statistika). Ir jeigu aš būčiau su tavo draugais, o tu su mano, tai mes dar lengviau jums būtumėm pakrovę malkų.

Nieks nesako, kad Kobe yra gaidys ar kad Lebronas daugiau pasiekė. Kobe yra žvėris, su Duncanu ir Shaq geriausi savo eros žaidėjai, TOP 15 tikrai, gal net TOP 10 bus baigęs karjerą. Bet Lebronas šiuo metu yra geresnis krepšininkas negu Kobe apskritai kada nors yra buvęs. (aišku, skirtumas nėra milžiniškas, bet vis dėl to yra). Jis yra geresnis krepšininkas, simple and plain. Ir tikėtina, kad pabaigęs karjerą bus TOP 5 ar dar aukščiau, net jeigu ir neturės 5 žiedų. Tas pats su Durantu, jis irgi turi potencialo pralenkti Kobe. I'm out.
Žiūrėti...
2013-02-16
8
1
Atsakyti
Dwight Howard: ‘I’m the best center in the league, even at 75 percent’ http://blog.chron.com/ultimaterockets/20...

https://pbs.twimg.com/media/BDH9PpmCIAA4...
Žiūrėti...
2013-02-15
0
2
Atsakyti
Bybis raibas
Dantonis neleidzia gintis ar kaip cia suprast ? Kobe, Nash, MWP reikia kaltiniti del apgailetinos perimetro gynybos. Žiūrėti...
2013-02-15
1
0
Atsakyti
kam gincytisjei patinka vienas kazkuris zaidejas, tai ir neirodysi niekam, kad yra kitas uz ji geresnis. Nesvarbu ta statistika. Man pvz., Iverson'as buvo geriausias zaidejas. Svarbiau manau zaidimo stilius, grozis, o ne sausa statistika. Asmeniskai manau, kad tiems kam patinka MJ ar Kobe, niekada nepatiks LJ, ir atvirksciai. Nes ju stiliai visiskai skirtingi. MJ ir Kobe yra techniski, o LJ viska lemia jega ir greitis--parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt


Jis tau labiausiai PATIKO, bet tai nereiškia, kad jis geriausias ;) Man jis irgi labai patiko, bet jam toli iki geriausių.

@TDAY Gerai, nebeturiu laiko. Sukurk temą, jei nori toliau ką nors tęst, rytoj arba šiandien naktį atrašyčiau. John Havlicek FTW !!! 8 fucking rings !!!Aa
Žiūrėti...
2013-02-15
3
3
Atsakyti
TDaYTai pala, kai kobės žiedus prikišu, tai laimi komanda, kai lebrono komanda iki finalo nueina, tai jis vienas. Biški hipokratiškumas kolegą kankina?


Kai esi neabejotinas savo komandos lyderis, tada žiedą gali vadinti savo. Kobe tokius turi du (ir vieną labai abejotiną) o tu pastoviai kiši penkis.

TDaYLOLDaYTDaY2011 metai yra be abejonės didžiausias superstaro choke'as visoj istorijoj. Not even close.Skip Bayless cituoji ? Didesnio klouno už jį sporto eteris turbūt nėra matęs.Čia prie ko išvis skipas?


Ne prie ko, tiesiog tavo "be abejonės didžiausias superstaro choke'as visoj istorijoj" priminė laidą, kurioje Skipas lygiai taip pat pasakė ir buvo suvartytas. http://www.youtube.com/watch?v=hv2jqFd2-...
Žiūrėti...
2013-02-15
1
1
Atsakyti
TDaY2011 metai yra be abejonės didžiausias superstaro choke'as visoj istorijoj. Not even close.


Skip Bayless cituoji ? Didesnio klouno už jį sporto eteris turbūt nėra matęs.
Žiūrėti...
2013-02-15
1
1
Atsakyti
TDaYTai pala, grįžtam prie faktų:1. LeBronas per savo metus cavsuose nugalėjo vieną 50W komandą PO ir ta pati išsikvėpęs detroitas2. LBJ jau pralošė du finalus, MJ nenugalėtas finaluose, net nereikėjo septynių rungtynių nei vienoj serijoj.3. LBJ pralošė daugiau finalų negu laimėjo.4. Kelis kartus quitino ant komandos, kartą net finaluose.Ir jis kažkaip turi potencialo lygintis su mj, kaj, bird, russell? Nejuokinkit


1. O kiek Kobe nugalėjo komandų 2005-2007 ? Ir kodėl būtennt 50W pasirinkai, čia kažkoks labai svarbus atskaitos taškas ? Jis ubagų komandą išlaikė vieną geriausių lygoje, buvo net iki finalo nusibrovęs vienas.

2. Taip, MJ tikrai geresnis ir geriausiais apskritai visų laikų, niekur kitaip ir nerašiau atrodo ?

3. Aš manau, kad geriau yra pralaimėti finale negu išvis jame nežaisti. Ir tikėtina, kad šiais metais santykis bus jau 2:2.

4. Bullshit.

Su Magic, Bird ir Russel aišku. Tik trauma gali sutrukdyti tapti geresniai už juos. Su KAJ ir MJ, kaip jau rašiau anksčiau, turbūt jau nebe.
Žiūrėti...
2013-02-15
1
1
Atsakyti
TDaYLOLDaYTDaYTen ta su kobės metimų procentu irgi juokinga dalis, 45 procentai yra geras procentasNėra geras, o vidutiniškas. Beveik žemiau vidurkio. Turbūt prasčiausias iš top 20 visų laikų žaidėjų.TDaYEsmė, kad LBJ jau 09/10 metais turėjo labai gerą komandą. Apskritai paskutinius 5 metus turi labai gerą komandą.Kai prime kobe turėjo gerą komandą retai nežaisdavo finaleGera komanda, kurios pagrindinis žaidėjas be Lebrono buvo Jamisonas ? Nebuvo ten jokios komandos, one man show. Galų gale, mes matėm, kas iš tos komandos liko išėjus Lebronui :)Lebronas gerą komandą turi tik trečius metus. Kobe per 17 metų tik tris kartus neturėjo geros komandos. Lebronas nuo atėjimo į Heat iškart žaidė finale, apsišiko juodai, bet ne taip stipriai kaip pvž kobe 2004 metais. Kitais metais dominavo ir laimėjo. Šiais metais vėl nesimato konkurentų. Jei Lebronas nuo karjeros pradžios kaip kobe būtų žaidęs geroje komandoje, nėra abejonių, kad jis dabar turėtų daugiau žiedų.LeBrono 2011 finalai geresni negu kobės 04? :DDD Kobė bent stengės, tai kas, kad atsimušė į geriausią gynybą ever, ane?


Žinoma geresni. Kobe "I'm tired of being a sidekick" Bryant Shaqui kamuolio nebedavė ir sušiko finalą, kuriame jie buvo favoritai.

Kobe's averages from the 2004 finals:

2004: 22.6 ppg, 4.4 apg, 2.8 rpg, 1.8 steals, .6 blocks, 3.6 turnovers, 38% shooting

Shaq's averages from the 2004 finals:

2004: 26.6 ppg, 10.8 rpg, 1.6 apg, .6 blocks, 63.1% shooting, 49% FT

2011 prieš Lebroną vis buvo dvigubinama gynyba ir žaidžiama zona, jis atilikdavo teisinga perdavimą, kurio neišnaudodavo jo komandos draugai. Aišku, turėjo labiau imtis iniciatyvos ir bandyt laužt pats, bet Mavs tais metais buvo puiki komanda (0:4 kažką net padarė, kiek prisimenu) ir pelnytai nugalėjo.
Žiūrėti...
2013-02-15
1
1
Atsakyti
aajuokingiausias komentaras kad kobe nebutu iskovojes ziedu jei visa karjera butu zaides su lal komanda po shaqo isejimo...... Durnesnio komentaro nemates :DDDDDDDD gal primint zaidejus??? kwame walton parker ir jie dar buvo ryskesni tai isivaizduojat bent kas ten toliau per zaidejai turejo but cj ir zalgiriui per prasti butu o kobe sujais dar ir vos sunsu neiskirto pirmam rounde galvokit ka snekat imesk lebronui tokius zaidejus i komanda paisbaigs visas jo all aroundas nes ten ir pasa gera ikisus pramesdavo dalbajobai


Pamiršai paminėti Odom, Butler (tik vienus metus) ir Bynum (jaunas ir traumuotas). Žinoma, apgailėtina komanda buvo, bet Lebronas ir jų iš jų būtų išspaudęs 50 pergalių komandą ir antrą raundą. Turėjo gerų tritaškininkų, tik kamuolio negaudavo.
Žiūrėti...
2013-02-15
1
0
Atsakyti
TDaYTen ta su kobės metimų procentu irgi juokinga dalis, 45 procentai yra geras procentas


Nėra geras, o vidutiniškas. Beveik žemiau vidurkio. Turbūt prasčiausias iš top 20 visų laikų žaidėjų.

TDaYEsmė, kad LBJ jau 09/10 metais turėjo labai gerą komandą. Apskritai paskutinius 5 metus turi labai gerą komandą.Kai prime kobe turėjo gerą komandą retai nežaisdavo finale


Gera komanda, kurios pagrindinis žaidėjas be Lebrono buvo Jamisonas ? Nebuvo ten jokios komandos, one man show. Galų gale, mes matėm, kas iš tos komandos liko išėjus Lebronui :)

Lebronas gerą komandą turi tik trečius metus. Kobe per 17 metų tik tris kartus neturėjo geros komandos. Lebronas nuo atėjimo į Heat iškart žaidė finale, apsišiko juodai, bet ne taip stipriai kaip pvž kobe 2004 metais. Kitais metais dominavo ir laimėjo. Šiais metais vėl nesimato konkurentų. Jei Lebronas nuo karjeros pradžios kaip kobe būtų žaidęs geroje komandoje, nėra abejonių, kad jis dabar turėtų daugiau žiedų.
Žiūrėti...
2013-02-15
0
1
Atsakyti
Jeigu Paulius Jankunas būtų žaidęs visą karjerą Šiauliuose, kiek jis dabar LKL žiedų turėtų ? Kodėl tau taip sunku suprasti, kad žiedai yra komandinis pasiekimas, o ne vieno žaidėjo. Statistika atspindi tai, ką visi blaiviai mąstantys matom aikštelėje. Kodėl kobes taiklumas visą karjerą toks vidutiniškai ? Nes jis atlieka labai daug kvailų metimų, meta per du varžovus vietoj to, kad duotų kamuolį laisvam ir t.t. O ką reiškia pramestas metimas ? Tai prašikta komandos ataka. Rungtynes laimi tie, kas daugiau savo atakų užbaigia sėkmingai. Todėl Lebronas sušikdamas mažiau atakų už Kobę yra naudingesnis ir geresnis. Aišku, vienų rungtynių statistika gali nieko nereikšti ir klaidinti, bet per sezoną ir atkrintamąsias pasimato, kas yra kas. Kobe net ir apgailėtinai žaisdmas gali laimėti, nes už jo nugaros stovi krūva kitų gerų krepšininkų, kurie ištaiso jo klaidas ir padeda komandai nugalėti. Lebronas to niekada neturėjo Cavs komandoje. Dabar turi ir kol kas neblogai einasi.

Įsivaizduok, kad Kobe visą karjerą būtų žaidęs tokio lygio komandoje, kokią jis turėjo po Shaq išėjimo ir iki Gasolio atėjimo. Kiek jis turėtų žiedų ? Ar būtų nors kartą peržengęs antrą raundą ?
Žiūrėti...
2013-02-15
4
1
Atsakyti
TDaYGalų gale, jis juk nesakė, kad dešimtas, gali būt bet kurioj iš to dešimtuko vietų.


Nesakė, bet visiems aišku, kad jeigu žaidėjas yra top 5, jo vadinti top 10 ar top 200 nereikia.
Žiūrėti...
2013-02-15
1
0
Atsakyti
TDaYKnicerbockerisMajamio VyrukasTDaYMajamio Vyrukasnicely done, pagal Mj logiką Robert Horry 7>6(5) geriau už patį jei ir dar už Kobę, o senukas Bill'as 11>už visus likusius, James'as arčiausiai prie MJ, todėl ir kelia tą Kobe, nes bijo būti pralenktas, o dar tie jo pasirinkimai, visiškai sužlugdyti bobcats'ai vien tik per jį.Man patiko, kad paminėjai žodžius MJ ir bijo vienam poste, prajuokinaiMj žodžiuose 0 logikos, viską skaičiuoja pagal žiedus, neesmė, kad tokio žaidėjo kaip LeBron'as dar niekas nematęs, ir jis tikrai turi šansų būtų geresniu už jį, su tuo "bijo" gal kažkiek perdėjau, neieškojau tinkamo žodžio ir tiekTurbūt taip norėjai pasakytJordan says Kobe is better why? Because Jordan knows that Kobe isn't a threat as the GOAT. Lebron has the potential to be better than anyone; therefore, you'll never see Jordan say anything good about him.LeBronas neturi potencialo būt geresniu už MJ, KAJ, Russell, Magic, Bird


Už Magic, Bird ir Russelą jis jau dabar beveik yra geresnis. Trūksta tik dar poros žiedų. Jabaro ir MJ karjeros jau tikėtina nebepasieks.
Žiūrėti...
2013-02-15
1
1
Atsakyti
Jau ko ko, bet MJ apie tai, kas geresnis, nereikėtų klausinėti :D jo draft pickai ir bobcats rezultatai kalba patys už save.

Ir šiaip jis Heat ir Lakers rungtynes mato tik po kelis kartus per metus, kai jie atvažiuoja padaryti jo komandos. 100% garantuoju, kad MJ nežino jų statistikos, nes jam nusispjaut. Nei jam įdomu, kas geresnis, nei ką. Paklausė turbūt žurnalistas netikėtai, tai tas ir leptelėjo nesąmonę nesusimąstęs.

Beje, ar prisimenat, ką jis buvo pasakęs apie Kobę ?

Michael JordanI think he is always going to be within the conversations of some of the greatest players who've played by the time he is finished," Jordan said. "Where does he rank among those, if you are talking about positions? If you are talking about guards, I would say he has got to be in the top 10.


Net didžiausi hateriai turėtų pripažinti, kad Kobe yra aukščiau nei TOP 10 vien tarp gynėjų. Taigi čia ne pirmas ir ne paskutinis MJ nusišnekėjimas.
Žiūrėti...
2013-02-15
2
1
Atsakyti
Pažiūrėjus į statistiką, atrodo, kad Durant ne ką blogiau sužaidė, bet realiai James outplayino jį ryškiai. Intriga baigėsi jau po pirmo kėlinio, taškus Durantas susirinko tik per garbage time. Ir išvis Thunder žaidimas kažkoks idiotiškas, vien isolation plays Durantui ir Westbrookui. Žiūrėti...
2013-02-15
5
1
Atsakyti
„Pagaliau beždžionė nulipo nuo mūsų nugarų" - blemba prajuokino :D Na kas gi taip verčia ? "Atsikratėmė naštos, problemos" ar ką nors panašaus, bet ne pažodžiui kaip mokyklinukai verskit. Žiūrėti...
2013-02-15
0
1
Atsakyti
Ne dėl efektyvumo ar skaičių, o dėl apgailėtino taiklumo, ypač 4tuose kėliniuose. (Bryant actually made things worse by shooting 40% (66-163). Not only that, but in a series full of close fourth-quarter battles, Bryant shot an abysmal 31% (11-36) in the games' final periods. Gasol connected on a team-high 48% from the field, hitting 43 of 90 attempts. His efficiency from the field was instrumental in stressing a tight Boston defense) Ir dar dėl legendinio 6/24 pasirodymo svarbiausiame mače gyvenime. Prisimenu, žiūrėjau tiesiogiai ir kažkaip net gėda už jį darėsi. Legendary performance. Rėikėjo mažiau mėtyti, jei matai, kad nekrenta, daugiau veržtis. Bet jis kaip šaudė, taip šaudė. Gerai, kad ir Celtics apgailėtinai žaidė ir teisėjai pabaigoje ištraukė. Žiūrėti...
2013-02-15
2
0
Atsakyti
TDaYLOLDaYTDaYLOLDaYTDaYApskritai Kobė vienintelis žaidėjas, laimėjęs 5 žiedus kai komandoj be jo buvo vienas all-staras visuose runuose.Ką tu čia nuvėmei, daune ? Ką buliai be Pippeno turėjo ? (jis net ne visuose runuose buvo allstar'as). Ir plius kobe kaip lyderis laimėjo du žiedus, o ne penkis. Realiai išvis nei vieno, nes Pau buvo svarbesnis komandai. Tingiu knistis ir ieškot, bet retai kada komanda turi tris allstarus. O jeigu turi tris, tai likę žaidėjai apgailėtini (heat atvejis)Ir šiaip ne allstarais reik mauoti, o žiūrėti į visos komandos sudėtį, į išleidžiamus $. Ir kobe yra laimingiausias žaidėjas krepšinio istorijoje, niekas niekada neturėjo tiek pagalbos kiek jis. Jei jis būtų likęs hornets, 99% nebūtų nieko laimėjęs. Iversono tipo karjerą apturėtų ir tiek.Rodmaną.Ten, kad pau svarbesnis komandoj smagiai pasijuokėm, jei nori rašyt komentarus, palik hateinima nuošaly ir bent bandyk pavaidint protingą žmogų.Apgailėtini? Kaip Battieras, varydamas kai all-staras finaluose? Ar milleris su septyniom troikėm close-oute?Kodėl reikia žiūrėti į išleidžiamus pinigus? :DD Kobė vienas 30 mln gauna.Daugiau pagalbos turėjo : Russellas, kelis sezonus wiltas, kareemas, magicas, birdas, lbj anais metais, bent kelis sezonus MJ, jeigu imant visą karjerą ir duncanas.Kad "jūs" pasijuokėt dėl mano Pau MVP minties, net neabejoju :D tu turbūt manai, kad ir Shaq'o Lakeriu MVP buvo Kobe.O kaip tu manai, kodėl Batieras ir Milleris gerai žaidė ? Ar žaisdami su Kobe jie būtų tiek pataikę, ar būtų gavę perdavimą ? :DĮ pinigus reikia žiūrėti, nes jie nusako žaidėjo vertę. Aišku, būna nukrypimų (tavo minėtas kobe su 30mln), bet realiai jie nusako žaidėjo gerumą. Ar nesutinki su tuo ? Pasižiūrėk į eurolygą, į NBA, į futbolą ir bet ką. Pinigai laimi.Laimi, bet nenusako žaidėjo gerumo.Joe Johnson, Humphries, Deron ir dar krūvą gali išvardint permokėtų gerokai, pinigai tiesiogiai neparodo ar komanda stacktina ar ne ir nereik juokint su tokiais lyginimais.Tas pau "MVP" buvo ne kartą aptartas, jei labai nori kurk atskirą temą.


Na kaip ir sakiau, yra nukrypimų, bet su Lakers jokių permokėtų žaidėjų nebuvo. Todėl jų investicijos atsipirko.

Ne, nenoriu kurt temos, neturiu laiko. 2009 metais MVP Kobe, 2010 Pau.
Žiūrėti...
2013-02-15
1
0
Atsakyti
TDaYLOLDaYTDaYApskritai Kobė vienintelis žaidėjas, laimėjęs 5 žiedus kai komandoj be jo buvo vienas all-staras visuose runuose.Ką tu čia nuvėmei, daune ? Ką buliai be Pippeno turėjo ? (jis net ne visuose runuose buvo allstar'as). Ir plius kobe kaip lyderis laimėjo du žiedus, o ne penkis. Realiai išvis nei vieno, nes Pau buvo svarbesnis komandai. Tingiu knistis ir ieškot, bet retai kada komanda turi tris allstarus. O jeigu turi tris, tai likę žaidėjai apgailėtini (heat atvejis)Ir šiaip ne allstarais reik mauoti, o žiūrėti į visos komandos sudėtį, į išleidžiamus $. Ir kobe yra laimingiausias žaidėjas krepšinio istorijoje, niekas niekada neturėjo tiek pagalbos kiek jis. Jei jis būtų likęs hornets, 99% nebūtų nieko laimėjęs. Iversono tipo karjerą apturėtų ir tiek.Rodmaną.Ten, kad pau svarbesnis komandoj smagiai pasijuokėm, jei nori rašyt komentarus, palik hateinima nuošaly ir bent bandyk pavaidint protingą žmogų.Apgailėtini? Kaip Battieras, varydamas kai all-staras finaluose? Ar milleris su septyniom troikėm close-oute?Kodėl reikia žiūrėti į išleidžiamus pinigus? :DD Kobė vienas 30 mln gauna.Daugiau pagalbos turėjo : Russellas, kelis sezonus wiltas, kareemas, magicas, birdas, lbj anais metais, bent kelis sezonus MJ, jeigu imant visą karjerą ir duncanas.


Kad "jūs" pasijuokėt dėl mano Pau MVP minties, net neabejoju :D tu turbūt manai, kad ir Shaq'o Lakeriu MVP buvo Kobe.

O kaip tu manai, kodėl Batieras ir Milleris gerai žaidė ? Ar žaisdami su Kobe jie būtų tiek pataikę, ar būtų gavę perdavimą ? :D

Į pinigus reikia žiūrėti, nes jie nusako žaidėjo vertę. Aišku, būna nukrypimų (tavo minėtas kobe su 30mln), bet realiai jie nusako žaidėjo gerumą. Ar nesutinki su tuo ? Pasižiūrėk į eurolygą, į NBA, į futbolą ir bet ką. Pinigai laimi.
Žiūrėti...
2013-02-15
1
1
Atsakyti
TDaYRodmaną


Rodmanas allstaru žaisdamas už bulls niekada nebuvo. Dukart buvo išrinktas ant suolo tik su Pistons.

O jeigu šitaip vardinam, tai Kobe vien šiais metais turi 5 allstarus (Howard, Nash, Pau, Artest, Jamison). Kas kaltas, kad jis toks nevykėlis ir net į playoffus nepateks su tiek žvaigždžių ?
Žiūrėti...
2013-02-15
1
0
Atsakyti
Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.
«  1 ··· 3 4 5 6 7 ··· 12 ··· 18 ··· 24 ··· 30 ··· 36 ··· 38  »
 
Generalinis rėmėjas
Pagrindinis rėmėjas
Rėmėjai
Rėmėjai draugai


Informaciniai rėmėjai