|
|
|
|
|
|
O aš ir nesakiau, kad žutbūt reikia Kiežos :) LKL'e yra daug žaidėjų, kurie žaidžia geriau už Klimavičių.
Sakai, kad Delašas tinka? Tada nesuprantu Jūsų (Žalgirio fanų) dvigubų standartų: kai Rytas perka užsieniečius - blogai, neaugina lietuvius; kai Žalgiris jau eilę metų turi jau regresuojantį kroatą Delašą - puiku, tegul lieka LKL'e žaisti. Kaip suprasti? Tai apie kokį lietuvių auginimą Jus dar šnekat :) Žiūrėti...
G1edriusDel Klimos sutinku, bet prie ko cia tas Kieza tu man paaiskink? Nei jaunas, nei geras. Gailius per geras, kad butu trecias SF komandoj. O Kuzia pirmas sezonas, kai gauna normaliai zaist, po metu bus matyt, jei prastai los bus paskolintas, atleistas ir pns. O dabar, komplektacija gera, tik vietoj klimos galejo but kas nors kitas. Tai pagal tave Delašas tinka Žalgiriui? Žiūrėti...
Ok, matau, kad manęs kai kas nesuprato :) Aiškinu: turėjau omeny (rašiau tai šiandien jau ankščiau), kad epizodiniams vaidmenims Žalgiriui reikėjo imti kitus krepšininkus. Pvz: vietoj užsieniečio Delašo galima buvo apšaudyti EL kovose porai minučių (juk EL tas pats Delašas, kaip jus sakote, nežais daugiau nei porą minučių) pvz. kokį nors Jakštą. Vietoj Klimavičiaus, kuriam jau nereikia nei tobulėti, nei stengtis kažką įrodyti (jau įrodė papuolęs į rinktinę, kito šanso nebus) galima paimti nors ir Kiežą - nepatikėsiu, kad jis kažkuom prastesnis už Tadą, plius žymiai agresyvesnis. Vietoj Lipkevičiaus aš pasiūliau įsigyti Gailių - jau patikrintas variantas, visi matėm, kad jis moka žaisti. Taip pat paminėjau, kad Gailių aš net norėčiau matyti startinėje sudėty, nes nemanau, kad jis daug prastesnis už Dardeną, plius (galbūt) pigesnis ir (kas svarbiausia) - lietuvis (žiūrint į rinktinės ateitį). Kiek slidoka situacija su Kuzia, nes jis man palieka dvejopą jausmą - nestabilus, bet kai jį "pramuš" - nesustabdomas; atsiduria aikštėje ne ten kur reikia (bet tai galima nurašyti į žaidimą be praktikos); neagresyvus. Bet jis vienintelis, kuris iš mano paminėtų žaidėjų gali ne tik likti laisvai Žalgirį, bet ir įrodyti, kad jis vertas būti komandos lyderiu.
Žiūrėti...
lllgrustyj, nusisneki konkreciai, Dardenas jam netinka , tai ko tu nori,Weemso? Lipkevicius,Klima,Delasas komandoj tam,kad butu kam zaist LKL'e, nors Lipke savo darba gan neblogai ginyboj atlieka.. Tai gal tada visą komandą palikti tik LKL'ui? Kam tas EL? Juk LKL svarbesnis :) Nesąmonės kliedi pats. Kam du SF, kurie vien tik gynyboje dirbtų? Nors realiai visi tris SF tik gynyboj, nes Kuzia retai meta. O jei žiūrint dar realiau - jei Darden'as dar gynyboje stovi, tai Lipkevičius tik imituoja ją. Kur perimti kamuoliai, kur bent jau išmušti kamuoliai iš varžovų rankų? Tik nereikalingos pražangos kai nėra dar grėsmės savo krepšiui. Jeigu jis gauna iš Plazos nurodymus, kad reikia bauduot, tai nereiškia, kad reikia aklai vykdyti nurodimą. Reikia ir situaciją įvertinti. :) Žiūrėti...
Na dar norėčiau pridurti, kad Popovič man nepatinka. Nieko nenustebinsiu sakydamas, kad jis savanaudis. Netikit? Pažiūrėkite, aikštėje yra tikras PG, Popas žaidžia SG. Bet ne, jei PG stovi ir bumbsi kamuolio, Popas iškart pribėga, prašo kamuolio. PG jam kamuolį atiduoda, Popas pats stovi, mušinėja kamuolį ir likus porai sekundžių iki atakos pabaigos meta iš toli. Klausimas: kam komandai reikalingas Lafayette'as ir Juškevičius, jai yra visur "spėjantis" Popas?
Panaši problema ir su Kuzminsku. Jei puolime palįs po krepšiu - kovojant dėl atšokusio kamuolio Žalgiris turės problemų. Kuzia tieisiog maišosi ten, vos tik liečia ore kamuolį, viskas, kamuolis atsidurs arba užriby, arba pamuš priešininkui. Žiūrėti...
Meloo1kam gailiu nusodint? jis neptune manau neuzsibus.. jaigu puikiai zais vtb ir kitur manau po poros menesiu ispirks kazkas jo kontrakta Aš Gailių imčiau net kaip pirmas SF, vietoj Dardeno. Nežinau, man nelimpa kol kas Dardeno žaidimas. Žiūrėti...
Visada stengiuosi objektyviai vertinti tiek Rytą, tiek Žalgirį, tačiau šiandien negaliu tyliai pakomentuoti, norisi rėkti. Kol kas matau aišktėje ne Žalgirio komandą, o serbišką krepšinį propaguojančia pusiau profesionalų, pusiau mėgėjų komandą.
Tos kalbos su teisėjais, nereikalingos emocijos, teatraliniai nugriūvimai - spaudimas teisėjams (kas puikiai matėsi pirmame kelinuke). Kol kas Plaza neišnaudoja PF ir C. Viskas statoma ant mažiukų. Jankis ir Kšyštof turi stabilų metimą iš vidutinio, tačiau bando kažką suvaidinti po krepšiu ir atmeta kamuolį PG-SG. Ką Žalgiry veikia Delaš, Lipkevičius, Klimavičius - nežinau. Dar tikiuosi kažko iš Kuzminsko. Taip, suprantu, kad kaip trečias PF galima palikti ir Klimavičių, kaip ketvirtą PF ar trečią C galima palikti ir Delašą. Kaip trečią SF galima palikti Lipkevičių. Tačiau gal geriau būtų šiuos dykaduonius pakeisti vertingesniais bent jau LKL lygio krepšininkais? Vietoj Lipkevičiaus puikiai tiktų Gailius, vietoj Kuzminsko - Orelikas arba Labuckas, vietoj Klimavičiaus - Kieža, vietoj Delašo - pvz. Jakštas. Galima daug variantų sugalvoti... Žiūrėti...
KinderiaXxXNEŽAIDĖ 3 STARTO penketo žaidejai (KALNAS, KAUKE IR ROBKE).. Tad ne tragedija... Javtokas praeitame sezone buvo Žalgirio lyderis? Nejuokink. Kalnietis? Jis nei Žalgiry, nei rinktinėje nežaidžia padoriai paskutiniu metu. Kaukėnas? Va iš šito dar galima ko nors tikėtis. Žiūrėti...
Labiausiai stebina Žalgirio fanų komentarai, jog čia dar draugiškos rungtynės. Na ir kas? Jei draugiškos, reiškia galima pralaimėti ant 18 taškų? Nenuostabu, kad ir žaidėjai nenusiteikia rungtynėms (fanams nerūpi, nerūpi ir žaidėjams).
Žiūrint į Žalgirio sudėtį - skirtingi jausmas. Atrodo šioje komandoje viskas yra: patirtis, jaunimas, Lietuvoje pamėgti žaidėjas, geras ispanų mokyklos treneris. Tačiau vis tiek kažkas nesiderina - jaunimas visgi žaidžia pakankamai mažai, kai jiems duodamas šansas - jie stengiasi viską individualiai padaryti. Patirtis kol kas neužtikrina gero žaidimo. Bet jei žaidėjai su patirtimi draugiškose rungtynėse žaidžia ale sužaist - blogai. P.S. Įdomu, kodėl niekas nekalba apie nupirktus teisėjus, daug gi kartų teisėjai fiksavo pražangas puolime Žalgiriui :D Juokauju ;) Žiūrėti...
EriCCartmeneZTaip, jam siuo metu reikalinga ivairi reklama, turiu omeny seimo rinkimus siuo atveju, tik deja tie visi jo issireiskimai nesa jam antireklama. Kas uz toki zmogu galetu balsuoti? Toks pats klounas nebent. Zinant, kad jam siuo metu svarbu yra reklama, nieko keisto, kad pries visus bando pasirodyt, kaip teisybes ieskotojas ir nebijantis kartais ziaurokai pasisakyti, zmones zino, kad tokiu zmoniu reikia Lietuvai, o jis tai supranta, bet deja tas supratimas neapsaugo nuo nemokejimo tai padaryti taip, kad zmones juo patiketu, nes zmones megsta kai tai daroma protingomis ir pagrystomis mintimis, o ne kvailais ir dazniausiai mazai kam idomiais issisokimais:) Netgi nemanau, kad jam tas zalgiris toks svarbus, zinant, kad krepsinis lietuviams reikia daug, o zalgiris yra labiausiai palaikoma Lietuvos komanda, jis pasinaudojo gera proga isgelbet zalgiri ir pritrauk zmoniu demesi i save ir nepaslaptis, kad jam pasiseke. Tai irgi reklama jam, jo verslui ir taip toliau... Net ir juodoji reklama yra reklama :) Mačiau kartą labai gerą to pavizdį: vienoje gatvėje šalia stovi dvi automobilių plovyklos. Vienoje kaba toks užrašas: "Mes esame savo srities profai...bla bla bla...puikiai viską išvalysim". Kitoje kaba: "Mes blogiausi savo srities specai, nieko gero nepadarysim, tikrai po mūsų valymo Jums patiems teks mašiną plauti vis tiek". Ir kaip manai kur nuėjo klientai? Į "blogiausią" plovyklą. :) Antireklama yra labai stiprus ginklas. Šiuo atveju Romanov juo ir naudojasi jau eilę metų. Kas balsuos? Tikrai žmonės, kurie aklai tiki Šventuoju Romanovu. Žalgirio arenoje lankantys fanai tikrai prabalsuos už jį. Kodėl? Nes jie aklai tiki. Netikėtų - boikotuotų keletą Žalgirio rungtynių, kai buvo kalbos apie "lapelį". Bet ne - ir čia Romanov išsisuko, pasakęs, kad tai tik oponentų (Ryto) nešvarūs darbeliai. Kuo toliau, tuo labiau matosi, kad krepšinis stovi ant politikos: Romanov partijos vadas, Maskoliūnas Zuoko partijos naris. Manau tik Maskoliūno dėka Vilniaus Savivaldybė pradėjo finansuoti Rytą. Netikiu, kad Romanov atėjo gelbėti tada Žalgirį, nes jį taip mylėjo. Ne. Jis verslininkas, o jie galvoja keletą žingsnių į priekį. Drįstu sakyti, kad jis jau tada žinojo, kad kurs partiją, o kur galima surasti rinkėjų palankumą? Taip, sporte :) Žiūrėti...
Na kaip čia pasakius... Arbitrai yra tik žmonės, kurie aptarnauja sporto rungtynes. Visas rungtynių grožis priklauso tik nuo žaidėjų. Bet žinant, kad Romanov mėgsta visada užsipulti teisėjus, tai jau nebežinai kada rimtai blogai teisėjavo, o kada tai tiesiog bankininko dėmesio stoka.
Tokiais pasisakymais galima pritraukti skaitytojus „Kauno dienai“; po tokių pasisakymų aršieji Žalgirio fanai privalės balsuoti už jo partiją rinkimuose, nes jis žada apsivalyti nuo korupcijos Lietuvos sporte. :) Bet yra ir kita medalio pusė, kurią ne visi pastebi, o jei kas ir pastebės - jį iš karto išvadins paranojiku arba "Raudonų komunistų pakalikų". Bet aš nebijau akibrokštų iš Žalgirio fanų (nors tiksliau būtų pasakyti iš Ryto hater'ių) pusės. Susitiko du Lietuvos grandų savininkai ir tyliai nusprendė, kad reikalingos „Supertaurės“ rungtynės. Dar labiau, jos reikalingos Lietuvos krepšinio aistruoliams. Idėja sveikintina, bet jos įgyvendinimas (kaip ir viskas Lietuvoje) nulinis. Visų pirmą, galima teigti, kad rungtynės vyko vos ne už uždarų durų, TV netransliavo, bilietų kainos į draugiškas (!) rungtynes buvo kosminės (Vilniuje). Natūralu, kad šios rungtynės turės sulaukti didelį fanų susidomėjimą, bet žinant, kad Lietuvoje vis dar (!) krizė, visi „ištikimiausi“ (ir aš tarp jų) fanai pasiliko namuose (darbuose) prie interneto. Prasidėjo rungtynės, visi stebi tik livescore‘ą ir mato įdomią tendenciją – tiek daug pražangų, kurios skiriamos būtent Žalgiriui, o ne Lietuvos Rytui. Kodėl? Korupcija sporte? Kaltas Lietuvos Rytas? Pažiūrėkime iš kitos pusės. Niekam ne paslaptis, kad užsidarius „Snorui“ Lietuvos Rytas prarado daug pinigų. Bet gyventi gi reikia. O kaip? Grįžtam prie pradžios: „susitiko du Lietuvos grandų savininkai...“. Prie stalo užvirė diskusija: Romanovui reikia balsuotojų rinkimuose, Rytui reikia pinigų. Ką daryti? Prieinam prie bendro tikslo. Rungtynėms teisėjauti kviečiami mažiau patyrę arbitrai. Kaune teisėjai stengėsi neklysti. Na o Vilniuje? Cha, patys matėt livescore‘ą :) Žalgiris turėjo pasidabinti Šviesųjį sportą propaguojančios komandos medaliu. Rytas? Niekam ne paslaptis, kad jau keletą metų Rytą „šmeižia“ dėl „nupirktų“ teisėjų. Vienos eilinės rungtynės (tuo labiau draugiškos) kažkokią įtaką įvaizdžiui nepadarys. Žalgiris vakar turėjo pralaimėti. Bet Popovič padarė dar didesnį stebuklą – išplėšė lygiąsias. Bet... Ar tikrai turėjo būti įskaitytas tas tritaškis? Pasigirdo diskusijų, kad galėjo būti žingsniai. Taip pat ten galima buvo fiksuoti ir neštą kamuolį. Ką darė teisėjai? Tylėjo :) Švilpuko nebuvo, reiškia viskas gerai :) Tuo labiau, juk TV netransliavo, o video pasirodė atslūgus emocijoms. Po rungtynių Didysis Eilėraščių Kūrėjas ir Kandidatas į Seimą Romanov iškart parašė laišką spaudai, kad teisėjai buvo Ryto nupirkti, kad vėl eilinį kartą bandoma apvogti Žalgirį. Klausimas: juk žinojai, kad Rytas toks jau begėdis, perka teisėjus, tai kodėl sutikai dėl Supertaurės? :) A? :) Kas laimėjo šiame turnyre? Abu klubai. Žalgirio savininkas gavo taip jam reikiamos paramos rinkimams, Rytas gavo kažkiek pinigų, kad finansai pagerėtų. O ką gavo teisėjai? :) Palieku spręsti Jums, mielieji Basketnews.lt komentatoriai. :) P.S. Jei manote, kad aš neteisus tai klausimas Jums: jau keletą metų Romanov pravardžiuoja teisėjus, šįkart jie jau „grybais“ tapo. Kodėl teisėjai nesikreipia į federaciją, kad juos užgaulioja? Kodėl Ryto klubo savininkai irgi tyli? P.P.S. Dar vienas įdomus pastebėjimas: visas toks chaosas prasidėjo kai iš Ryto vadybos dingo Vainauskas jaunesnysis, o atėjo Purlys. Gal todėl tėvas išsiuntė savo sūnų „atostogų“, nes jis nenorėjo taip lengvai pasiduoti Žalgiriui? :) Spręsti tik Jums. Dabar galite mane pravardžiuoti kaip tik norite, tačiau pabandykit įsiskaityti į šį mano pranešimą :) Žiūrėti...
Myndezx50centuna pamacius video akivaizdu kad didesnes lempos troico jau senokai nera buve, pasiseke cigonui ir tiekNu vilniečiai verkit..žingsniai.. :DD Čigonas, koks dar čigonas, tų čigonų pilna Ryte jei dar nepastebėjai :D Na o ką, ne žingsniai? :) Žiūrėti...
Pala, o 16-ą sekundę Popui ne žingsniai? :)
Žiūrėti...
Dulkys per 8 min tik kartą metė į krepšį ir tai iš toli. Nesuprantu, kodėl Džikič neleidžia jam mest iš vidutinio. Netikėtumas: Stepas - dar nemetė iš toli (o galėtų). Redikas žaidžia labai mažai - laisvai galima jį statyti vietoj Seibučio, kuriam šiandien kol kas neina žaidimas. Bendžių galima buvo porai minučių irgi išleisti.
Žiūrėti...
Radoševič tikrai kol kas stebina :) Tikėkimes jis ne vienu rungtyniu žaidėjas.
Žiūrėti...
flexisPrasikaltesezyzzzzusasSkaiciaiKaune 16000 buvoJeigu nezinojai, tai pasakysiu. Kaune klesti ziauri bedarbyste todel ten zmones neturi ka veikt eina i zalgirio rungtynes arba akropoliVilniuj tai isvis zmoniu neraVilnius - miestas su daugiausia žmonių visoje Lietuvoje.Spėk kokios tautybės puse iš jų? ;D Kaip ir dera sostinei. Parodyk man sostinę, kur būtų vienos tautybės žmonės. Žiūrėti...
PrasikaltesgrustnyjBilietų kainos 40-107 lt... Kaip matau klubo vadovybė užsiima keista rinkodara. Ir dar drįsta kalbėt, kad siekia pritraukti daugiau žiūrovų.Čia esmė ne klubo vadovybėje, o Tiketoje. Pvz kaune arena priklauso klubui, o Vilniuje Siemensas yra atskiros bendrovės valdomas, tad ir bilietai nori nenori brangesni būna, kad atsipirktų Taip, tik ne Tiketa valdo Siemens areną, o UAB "Universali arena". Žiūrėti...
Bilietų kainos 40-107 lt... Kaip matau klubo vadovybė užsiima keista rinkodara. Ir dar drįsta kalbėt, kad siekia pritraukti daugiau žiūrovų.
Žiūrėti...
Zavackas turi sugrįžti į Rytą, čia jo vieta :) Žaidžia tikrai gerai, plius lietuvis.
Žiūrėti...
Nustebau rungrynių gale. Gerai, kad čia kontrolinės rungtynės. Na o žiūrint į ateitį, tai Darden'as pats save pasodins ant suoliuko ir vietoj jo žais Kuzminskas. Tikrai gerai kol kas žaidžia jis, atakuoja taikliai, pribėga ir prie krepšio.
Kas nepatiko šiandien Žalgirio žaidime - mažai taškų iš po krepšio ir labai daug tritaškių mesta. Žiūrėti... Ačiū, kad prenešėte apie nekultūringą, pažeidžiantį įstatymus, reklamuojantį ar kurstantį nelegaliems veiksmams komentarą.
| | ||
