Baisiausia, kad neaišku, ar išvis tas veidas yra, ir ar išvis jis per čempionatą susiformuos. Tikėkimės, kad ne, bet vakarykštis signalas buvo rimtas. Lietuviai patys save sukaustė, prieš ir per rungtynes lyg rūpintojėliai rymoję dėl Krstičiaus. Kažkodėl pamiršo, kad patys gali būti daug didesnis uždavinys priešininkams - juk turim agresyvią ir galingą priekinę liniją, veržlius gynėjus. Visa komanda tiesiog sukurta taranuoti baudos aikštelę. Toks ir turi būti mūsų veidas. Šitai komandai reikia rodyt 2010 metų įrašus. Kodėl ir vėl kaip užsikirtusi plokštelė kartojama frazė, kad mum trūksta įžaidėjo, kai būdas, kaip komandai laimėti be įžaidėjo, jau buvo rastas? Vyrams reiktų prisiminti. Kad ir kovą dėl bronzos su tais pačiais serbais. Per visą čempionatą lietuviai patys diktavo sąlygas, o ne leido tą daryti varžovams. Net kai atsilikinėjo dideliais skirtumais. 2010 metų rinktinė šituos serbus būtų suvalgius, sukramčius ir nuryjus kaip eilinį sumuštinį. Ir aš taip lyginu skirtingų metų rinktines, nes tikiu, kad šiuometinė komanda turi dar daugiau talento nei toji pasaulio bronzininkų. Bet visgi kiek daug visko lemia žaidimo filosofija ir psichologija. Rinktinei iš tikrųjų reikėtų gero psichologo. Ir nieko čia tame gėdingo - tas yra ne kartą pasiteisinę. Žinom kaip Kemzūra buvo savotiškas psichologas. Kažkuriam interviu esu skaitęs ir istoriją, kad sezone kai Žalgiris triumfavo Eurolygoj, žalgiriečiai atrodo ketvirtfinaly po laimėtų namie rungtynių su Efes Pilsen 1 tašku buvo pas psichologą, nes laukė išvyką į Stambulą ir, kaip dabar žiūriu į rezultatus, Efes Pilsen tada visam Eurolygos sezone namie buvo pralošę tik kartą. Ir tas psichologas davė balionus pūst, ar dar kokias nesąmones daryt, žaidėjai kreivai į visą tai žiūrėjo, bet galų gale rezultatas išėjo toks, kad Stambule suvalgė kebabus 14 taškų. Nesakau, kad tiesiog dėl to jie tada laimėjo, nes ta komanda buvo velniškai talentinga, bet šių metų rinktinė irgi tokia, ir jai tik reikia tinkamai pasukti trenerių ir žaidėjų smegenines. Pagal sudėtį neabejotinai esam top 4 komanda, bet šiuolaikiniame krepšinyje kuo toliau, tuo labiau tirpstant meistriškumo skirtumui, viską vis labiau nulemia detalės. Krepšininkai neturėtų palūžti vien dėl to, kad nepasiteisino taktika, o treneriai turėtų greitai ir blaiviai rasti vaistų. Tikiu, kad jie tai gali ir viskas bus gerai. Sėkmės vyrams.

Geriausia lietuviškoje erdvėje matyta diskusija krepšinio tema. Gera paskata susidomėti NBA istorija ir šiaip įvairiau pažvelgti į patį krepšinį kaip žaidimą. Pagarba abiems.

KukarachiaTa pati galima sakyxti ir apie lkietuvos ryta pries perla irgi tik ant 10 padare tai irgi turetu buti vos issikapste

Rytas visų rungtynių metu turėjo užtikrintą persvarą, ir net nebuvo abejonių dėl jo pergalės, kai tuo tarpu žalgiriečiai ilgai vijosi priešininkus. Skirtumą jauti?

Rungtynių protokolas - http://www.albaberlin.de/pics/medien/1_1...

Šaltinis? Prabėgo pusantros valandos, bet nei iš lryto, nei iš kitų portalų jokių žinių apie šį pastiprinimą.

Nusiųsta abiems.

Nusiųsta. Dar turiu du pakvietimus.

Nusiųsta.

Nusiunčiau. Pakvietimų nereikia. :)

Juokinga skaityti komentarus, ypač žinant, jog autorius diskusiją užvirė "iš švietėjiškų visuomenei paskatų"... Veikiau iš paskatų pasijuokti, pasityčioti iš priešininkų komandos. Tai matyti iš skambių žodžių "legenda", "zelionka", o išvydęs pirmąjį atsakymą, kurį parašė dar vienas tokių "švelnių epitetų" nevengiantis vartotojas vardu "ZALGRYBISS" (negana to dar užsidėjęs nekuklų avatarą), galutinai praradau bet kokią viltį išvysti vaisingas diskusijas.
Iškyla vienas klausimas: ar basketnews politika yra būti mokyklinio amžiaus peštukų landyne?
Ir antras: Ar išvis įmanoma kokia nors diskusija apie skolas? Skolos - neginčijamas dalykas - arba jų yra, arba jų nėra. Faktų rinkimas nėra diskusija.
Daugiau savigarbos, mielieji, tada mokėsim gerbti ir kitus.