AndriusssasASTRaptorsam reikia paaukoti paskutini sezona, gauti pirma picka, iskeisti itala prie pridedant, toki zaideja, kurios pozicijos per draftus imtu. Turetu daug gero jaunimo. Aisku pries draftus Colangelo atleisti ir pries sezona treneri.o kada jie nera paaukoje kurionors sezono?

AnonimasNuo to tik geriau valanciunui

TDaYGaudžiantys_būgnaiTDaYGaudžiantys_būgnaitromoosPasikartosiu, nelyginu situacijų, užrašiau faktus. Visa kita pateisinimai ar whatever...Nesu linkęs gint TDaY, bet, kiek teko matyti Lakers rungtynių (prisipažinsiu, daugiausia PO rungtynės), komanda pralaimi - Kobe meta daug. O ne atvirkščiai, reik jaust skirtumą. Komanda gauna, Kobe įjungia savo scoring režimą ir taškosi, kaip sugeba. Ar tai logiška? Sunku pasakyt, bet šį sezoną jis averagina rekordiškai 51proc FG ir 40proc 3pts, tad atrodo būtų racionalu jam taip ir žaist toliau. Galų gale, Kobe vis dar yra tas žaidėjas, kuris yra geriausias komandos žaidėjas ketvirtame kėlinyje (dar 2002-2003 visi iki vieno NBA treneriai būtų atidavę jam kamuolį ir davę žaist iki galo reikiamu momentu, o jis tada tikrai tebuvo volume scoreris).Kitas dalykas yra jo gynyba. Jei jis puolime ir žaidžia žvėriškai (faktas), tai gynyboje nebespėja, kas ir tampa viena pagrindinių pralaimėjimo priežasčių (atmetus menką komandos draugų productioną, išskirt reiktų Howard gynyba, kuri kol kas neblizga).Taigi apibendrinant, ar komanda pralaimi, nes Kobe sumeta daug taškų? Tikrai ne.Ar Lakers gauna, nes Kobe prastai ginasi? Iš dalies taip.02-03 metais kobė volume scoreris? lol.02-03 kobe > 12-13 kobe02-03 Kobe buvo idiotas kaip žaidėjas, pasakyk, kad klystu. HOF stilium pradėjo žaist jau žymiai vėliau, o dabartinis Kobe mąsto puldamas, patirtis daro savo. Apie kitus skillus net nekalbu (žinoma, jaunojo gynyba buvo geresnė ir t.t.)30-7-6, 2 SPG, 1 BPG, 45 %FG, 38%3pt. Top 5 lygos defenderis. Klausimas ar kobės 02-03 lygį kada nors pasieks tokios šiuometinės žvaigždės kaip lbj, durantas ar rose'as, jis niekada nebuvo tik volume scoreris, nebent anais metais ir tai žmonės tiesiog ištrina faktą, kad žaidė su supistu riešu

TDaYtromoosTDaYtromoosTDaYtromoosTDaYMIRKA3>TDayTai kodel is 21 zaistu siam sez. nera laimetu rungtyniu, kur Kobe pelne 32+ taskus?Nes nežiūri rungtynių ar bent nežinai tų rungtynių scenarijaus.1os rungtynės su dalasu - Kobė sirgdamas žaidžia 11-14 FG, 22 taškai. Gasolis 26-13-6, Howardas 19-10 (3-14 FT), lakersai gauna.2os su portlandu - Kobė 10-20, 30 taškų, Howardas 33-15-5, lakersai gauna.Trečios rungtynės su clippersais, per pirmą pusę kobė 14 taškų, trečio kėlinio prieky pradėjo gavinėt 10+, kobė perimė vadžias, sumetė 26 per antrą pusę. Baigė su 40 taškų, 14-23 FG, 10-10 FT, 2-3 3pt. LAL gauna, jei sakai, kad dėl Kobės siūlau galvą persišviest :/Su pistons kobė žaidžia tik 30 minučių, nes komanda 46 procentų taiklumu sumeta troikes, triuškina varžovus, nėra prasmės kobei žaist ir traukt komandos.Nesiruošiu visų varžybų taip analizuot, bet pasakysiu tiek, kad nėra jokio proporcingumo tarp kobės nemėtymo ir lal laimėjimo, Kobė nemeta tik tada, kai LAL negavinėja po dviejų kėlinių dviženkliu skirtumu ar troikes sumeta fantastišku procentu. Žodžiu kada net scrubai puolime, kaip duhonas, blake'as, jamisonas ar metta sumeta viską ką meta.Esu peržiūrėjęs ir paanalizavęs kažkada, kad jei SUABSOLIUTINT tai beveik visuose sezonuose imant kai komanda pralaimi Kobe pelno daugiau taškų(nei vidutiniškai), atlieka mažiau perdavimų ir meta klaikiu (kaip jam normaliu) procentu, taip year by year. Šie metai ne išimtis ir jokia ne naujiena, tiesiog skirtumas didžiausias iš prieš tai buvusių.Yup, nes Kobė visad aukoja savo statistiką ir taiklumą ir stengias ištraukt komandą bet kokia kaina. Winning mentality at it's best.Kadangi šiemet DVI naujos sistemos per 20 rungtynių, du skirtingi treneriai tai natūralu, kad scrubai kartais iššauna ir kobei nereikia mest 35 taškų, kad šita komanda bent jau būtų arti.:D :D :DO Jordanas ir Birdas kadangi be nugalėtojų mentaliteto, todėl jų karjerų pelnomų taškų vidurkiai aukštesni laimėtose rungtynėse.... tuo ir skiriasi TIKRI LYDERIAI nuo volume scorerių.Taip, juk nėra skirtumo tame, kad Kobė mažiau metė prie antro labiausiai dominavusio centro istorijoj ir tada su prasčiausiu supporting castu ever metė 30+ taškų vien tam, kad iki 40 pergalių sezone juos atitemptų.Genius at work!Just facts. Nieko nebandau įrodyt, tamsta bandai situaciją išvartyt: "centrai, surporting kastai" Ž dar N visko galima parašyt ir užsimerkt, bet niekas nepakeis esmės- Kobe primeta daug taškų - komanda gauna, taip visą karejrą. Jordano ir Birdo karjeroj viskas atvirkščiai (LBJ taip pat ;) ).Dafaq man.Tai jei Kobė turėjo traukt prasčiausia supportin castą ever tai natūralu, kad jo recas daug sumetus nebus toks geras, kaip sakykim Birdo, kuris savo karjeroj negirdėjo apie tokį dalyką kaip žaidimas be HOFerio, ar Jordano, kuris pirmus kelis metus net ir neturėjęs geros komandos, galiausiai gavo tokią komandą, kuri buvo pastatyta, kad galėtų būt kaip supporting castas jam.Fuck, Gasolis prieš du metus dar pats galėjo komandą tempt, Bullsai tokio žaidėjo niekad neturėjo.Kaip galima tiesiog išbraukt tokį dalyką ir aklai lygint rec'us? Faktų ignoravimas...

TDaYtromoosTDaYtromoosTDaYMIRKA3>TDayTai kodel is 21 zaistu siam sez. nera laimetu rungtyniu, kur Kobe pelne 32+ taskus?Nes nežiūri rungtynių ar bent nežinai tų rungtynių scenarijaus.1os rungtynės su dalasu - Kobė sirgdamas žaidžia 11-14 FG, 22 taškai. Gasolis 26-13-6, Howardas 19-10 (3-14 FT), lakersai gauna.2os su portlandu - Kobė 10-20, 30 taškų, Howardas 33-15-5, lakersai gauna.Trečios rungtynės su clippersais, per pirmą pusę kobė 14 taškų, trečio kėlinio prieky pradėjo gavinėt 10+, kobė perimė vadžias, sumetė 26 per antrą pusę. Baigė su 40 taškų, 14-23 FG, 10-10 FT, 2-3 3pt. LAL gauna, jei sakai, kad dėl Kobės siūlau galvą persišviest :/Su pistons kobė žaidžia tik 30 minučių, nes komanda 46 procentų taiklumu sumeta troikes, triuškina varžovus, nėra prasmės kobei žaist ir traukt komandos.Nesiruošiu visų varžybų taip analizuot, bet pasakysiu tiek, kad nėra jokio proporcingumo tarp kobės nemėtymo ir lal laimėjimo, Kobė nemeta tik tada, kai LAL negavinėja po dviejų kėlinių dviženkliu skirtumu ar troikes sumeta fantastišku procentu. Žodžiu kada net scrubai puolime, kaip duhonas, blake'as, jamisonas ar metta sumeta viską ką meta.Esu peržiūrėjęs ir paanalizavęs kažkada, kad jei SUABSOLIUTINT tai beveik visuose sezonuose imant kai komanda pralaimi Kobe pelno daugiau taškų(nei vidutiniškai), atlieka mažiau perdavimų ir meta klaikiu (kaip jam normaliu) procentu, taip year by year. Šie metai ne išimtis ir jokia ne naujiena, tiesiog skirtumas didžiausias iš prieš tai buvusių.Yup, nes Kobė visad aukoja savo statistiką ir taiklumą ir stengias ištraukt komandą bet kokia kaina. Winning mentality at it's best.Kadangi šiemet DVI naujos sistemos per 20 rungtynių, du skirtingi treneriai tai natūralu, kad scrubai kartais iššauna ir kobei nereikia mest 35 taškų, kad šita komanda bent jau būtų arti.:D :D :DO Jordanas ir Birdas kadangi be nugalėtojų mentaliteto, todėl jų karjerų pelnomų taškų vidurkiai aukštesni laimėtose rungtynėse.... tuo ir skiriasi TIKRI LYDERIAI nuo volume scorerių.Taip, juk nėra skirtumo tame, kad Kobė mažiau metė prie antro labiausiai dominavusio centro istorijoj ir tada su prasčiausiu supporting castu ever metė 30+ taškų vien tam, kad iki 40 pergalių sezone juos atitemptų.Genius at work!

KOBE Y U NO PLAY DEFENCE ?As jums duodu bybi nukirst - jei kobe gautu trauma, pasipyltu Lakers pergales, nebereiketu praleidinet po 120. Kobe yra turbut pats blogiausias defenderis visoje lygoje. Kas ziuri rungtynes, supras. Jis vaiksto gynyboje, pastoviai pramiega savo zaideja, o apeti Kobe sugebe turbut kas antras baskernews komentatorius. Kai esi senas ir letas + VISISKAI neidedi pastangu, gaunat Kobes gynyba.

TDaYtromoosTDaYMIRKA3>TDayTai kodel is 21 zaistu siam sez. nera laimetu rungtyniu, kur Kobe pelne 32+ taskus?Nes nežiūri rungtynių ar bent nežinai tų rungtynių scenarijaus.1os rungtynės su dalasu - Kobė sirgdamas žaidžia 11-14 FG, 22 taškai. Gasolis 26-13-6, Howardas 19-10 (3-14 FT), lakersai gauna.2os su portlandu - Kobė 10-20, 30 taškų, Howardas 33-15-5, lakersai gauna.Trečios rungtynės su clippersais, per pirmą pusę kobė 14 taškų, trečio kėlinio prieky pradėjo gavinėt 10+, kobė perimė vadžias, sumetė 26 per antrą pusę. Baigė su 40 taškų, 14-23 FG, 10-10 FT, 2-3 3pt. LAL gauna, jei sakai, kad dėl Kobės siūlau galvą persišviest :/Su pistons kobė žaidžia tik 30 minučių, nes komanda 46 procentų taiklumu sumeta troikes, triuškina varžovus, nėra prasmės kobei žaist ir traukt komandos.Nesiruošiu visų varžybų taip analizuot, bet pasakysiu tiek, kad nėra jokio proporcingumo tarp kobės nemėtymo ir lal laimėjimo, Kobė nemeta tik tada, kai LAL negavinėja po dviejų kėlinių dviženkliu skirtumu ar troikes sumeta fantastišku procentu. Žodžiu kada net scrubai puolime, kaip duhonas, blake'as, jamisonas ar metta sumeta viską ką meta.Esu peržiūrėjęs ir paanalizavęs kažkada, kad jei SUABSOLIUTINT tai beveik visuose sezonuose imant kai komanda pralaimi Kobe pelno daugiau taškų(nei vidutiniškai), atlieka mažiau perdavimų ir meta klaikiu (kaip jam normaliu) procentu, taip year by year. Šie metai ne išimtis ir jokia ne naujiena, tiesiog skirtumas didžiausias iš prieš tai buvusių.Yup, nes Kobė visad aukoja savo statistiką ir taiklumą ir stengias ištraukt komandą bet kokia kaina. Winning mentality at it's best.Kadangi šiemet DVI naujos sistemos per 20 rungtynių, du skirtingi treneriai tai natūralu, kad scrubai kartais iššauna ir kobei nereikia mest 35 taškų, kad šita komanda bent jau būtų arti.

TDaYMIRKA3>TDayTai kodel is 21 zaistu siam sez. nera laimetu rungtyniu, kur Kobe pelne 32+ taskus?Nes nežiūri rungtynių ar bent nežinai tų rungtynių scenarijaus.1os rungtynės su dalasu - Kobė sirgdamas žaidžia 11-14 FG, 22 taškai. Gasolis 26-13-6, Howardas 19-10 (3-14 FT), lakersai gauna.2os su portlandu - Kobė 10-20, 30 taškų, Howardas 33-15-5, lakersai gauna.Trečios rungtynės su clippersais, per pirmą pusę kobė 14 taškų, trečio kėlinio prieky pradėjo gavinėt 10+, kobė perimė vadžias, sumetė 26 per antrą pusę. Baigė su 40 taškų, 14-23 FG, 10-10 FT, 2-3 3pt. LAL gauna, jei sakai, kad dėl Kobės siūlau galvą persišviest :/Su pistons kobė žaidžia tik 30 minučių, nes komanda 46 procentų taiklumu sumeta troikes, triuškina varžovus, nėra prasmės kobei žaist ir traukt komandos.Nesiruošiu visų varžybų taip analizuot, bet pasakysiu tiek, kad nėra jokio proporcingumo tarp kobės nemėtymo ir lal laimėjimo, Kobė nemeta tik tada, kai LAL negavinėja po dviejų kėlinių dviženkliu skirtumu ar troikes sumeta fantastišku procentu. Žodžiu kada net scrubai puolime, kaip duhonas, blake'as, jamisonas ar metta sumeta viską ką meta.

ShLTDaYD. Rose #1TDaYD. Rose #1kaip tai Howardas neapsigina? po savo kasiu nujime dvylika kamuoliu kai kiti centrai tiek nesugeba nujimt bendrai, o kad Jafersonas ymete daugiau tai todel, kad komanda zaidzia komandiskai ir dalinas kamuoliu, o kai dar po kasiu niekas beveik nepadeda tik siandien Hillas issove tai ko jus norit is jo? geriau katinkit kobe, kad kamuoliu nesidalina ir nesiginaKokia prasmė jį dėl to kaltint, jeigu ir tą ir tą daro?Kanteris 16, Jeffersonas 22, Millsapas 24.Su 3kart DPOY negali būt 62 taškai painte vien iš bigmenu kitos komandos. Hakeemas su Russellu juoktųsi tokius skaičius pamatę.nu ir kai po kasiu zaidzia toki kai Jafersonas ir Millsapas tai net ir Russelas ir Hakeemas vienas nesustvarkyt. Jordanas ir kiti geri tasku rinkejai paziuretu kaip Kobe meto ir zaidzia savanaudiskai irgi juoktusiKaip apgailėtina, kad su vaiku, sakinio nesurezgiančio dorai ginčijuos, bet tiek to.Hakeemui abu šitie juoką keltų, vien millsapui 3-4 stogus uždėtų..Mhm, gaila, kad MJ ir Kobės efektyvumas vienodasMJ karjeros efektyvumas 27.91, kobes 23.44 :)

trololo to tromoosTu tikrai manai, kad Linas ir rinktineje bus key player? Man taip nebeatrodo, tingi jis gintis, o ir apgint ji nebesunku yra, dabar pats metas Pociui ar kam nors kitam issaut

BC_ZalgirietisManau abiem pusėms apsimokėtų, tik ne Lietuviams :) Bet gal Valančiūnas žaistų greta Gasolio, tada būtų ir naudos, galėtų mokytis iš vieno geriausių NBA aukštaūgių, o Kleiza tai išvis ant suoliuko užsimirštų,

GarnysKą Linas veiktų LAL? Gal jums priminti, kad dar prieš traumą Lakers ketino gauti LK manais į Artestą, vienas ant vieno! O dabar dar atėjo vien tik puolimu žaidžiantis D'Antonis, Kleixa tokioj sistemoj tikrai galėtų sužibėti :)