HaidisLeoMessiIrvingas jaunas, nesupranta, kad didžiausiai NBA pinigų darymo mašinai negalima mesti tokių iššūkių. Juk jei pigioji MJ versija praloštų, tai jos maikučių reitingas pas siauraakius nukristų. Juk čia pralaimėjimas ne kažkokiam indų plovėjui kur ,,ant bajerio" žaidžiama, o jaunesniam geltonsnapiui.Beje, Kobė jokių šansų, prieš jaunąjį Irvingą neturėtų.Pasižiūrėk į TDaY. Yra 2 variantai;1.) Kobe laimi, tada sako, kad Kobe neįmanoma aplošti 1x1, todėl nieko naujo nenutiko, jis geriausias.2.) Kobe pralaimi, tadasako, kad rungtynės buvo šiaip, kiemo lygio, Kobe nenorėjo tokio amžiaus traumą gauti ir žaidė puse jėgos, o jei viskas būtų iš tikro. Irving neturėtu jokių šansu prieš Kobe.Kokia situacija benutiktu. Kobe vistiek šioje situacijoje nepralaimės.

marajusTai kad Durantas net nedenge Lebrono isskyrus pirmus macus, ir tai ne visa laika.. Denge Chalmersa, bet vis tiek sugebejo 25 taskus prasileist kertinese rungtynese..

LokaloTDaYz)Pz. "Jeigu jis nenori už pg lošt". Nu i nafik, jeigu į kiekvieno žaidėjo norus atsižvelgt tai nežinau kas iš trenerio beliktų.Galėjo žymiai geriau?? Durantas pavarė 31 tašką su šešiais rebais šaudant neįtikėtinai seniai matytu procentu superstarui finaluose - 55%, plius troicus mėtė snaiperio gryno taiklumu - 40 %, LeBrono 29 taškai su 47 procentais ir 19 proc tritaškių į vietą padėti buvo.Tai matem, i tokia gera vieta padejo... Kur pabiro ziedai lebronui ;D Tu cia bandai pasakyt, kad KD uz LB geriau finals sulose?;D

LokaloTDaYzto tdayzKad kiek as zinau, jo clutch shot percentage yra vidutiniskas, tas pats Lebrickas ji lenkia, taciau jei abejoji, gali pasiguglint. Man nesvarbu, kiek jis pataike, jei pramete dar n kartu daugiau nei kita lygos dalis.Westbrooko pozicija originally yra SG, jis nekaltas, jog yra statomas zaisti izaideju. Ir net atmetant si fakta, jis buvo geriausias OKC zaidejas finaluose ir buvo tas lyderis, o KD zaide kaip visada, pradeda rinkt taskus, kai jam atrodo, kad atejo laikas, neturi jis lyderio charakterio ar kaip tu tai vadini. Jei tariamasis komandos lyderis negali komandos ant peciu tempt, tai ja tempia kitas zaidejas, kuris tai sugeba, cia nera jokiu pateisinimu KD. O su laiku toks Westbrooko zaidimas tik geres, juk ir Kobe savo laiku trajakais lanko neliesdavo :))Man neįdomu kokia jo originali pozicija, stato už PG tai ir žaisk už PG.Sakiau gi, statistiškai gali atrodyt kaip vidutiniokas, realiai arba kaip tu sakai istoriškai jis geriausias clutch playeris jei ne ever tai top 3 tikrai.KD negaudavo kamuolio tiesiog, Westbrookas nesugebėdavo jam jo įkišt.WESTBROOKAS GERIAUSIAS OKC ŽAIDĖJAS FINALUOSE? PRO KUR BLE? Net statistiškai, kas pastebėjau tau labai patinka, durantas jį lenkė ir lenkė. KD vien per pirmas dvi rungtynes ketvirtuose kėliniuose sumetė sudėjus 30+ taškųNko ispudingo tas tavo KD finaluose nerodo visiskai. O westbrook galvojau dar pries finalus. kad nutemps OKC, bet kad tempe jis aukstyn. O KD nesakau, kad blogai pasirode, bet tikrai galejo zymiai geriau :) Taip kad nereik cia stumt ant westbrooko visko. Kas del pozicijos... Nu tai jei tau px, kad jis gal net nenori uz ta pg lost, tai ziuri labai jau subjektyviai, todel tavo nuomone sudo verta, no offence :)

pukis6TDayz net statistika savaip isvarto kad tik Kobe butu pirmas :DDDAiskiai raso kad lemiamus metimus geriausiai meta Melo ( turbut tik tai ir moka ), bet TDayz vistiek sugeba pasigincit su visagalia statistika, nu retas trolis :DDD

to tdayzKad Westbrookas zaide uz PG yra tik trenerio atsakomybe, o ne zaidejo. Kad KD negavo kamuolio yra trenerio kalte ir taip pat pacio Duranto pasyvumas. Man asmeniskai PG pozicijoje geriau ziuretusi Harden'as, t.y. duoti jam zaisti nuo pirmu minuciu.Realiai ziurint jis geriausias clutch? Nu blet, yra aiskus procentas jo pataikytu clutch metimu, jis nera auksciau nei vidutinis, tai kodel jis yra geriausias? Ir as net nekalbu apie RS clutch, kalbu vien apie PO. Jis geriausias, nes turejo ryzto mesti daugiausiai, o kartu ir pramesti daugiausiai? Turek galvoj, kad iki siu metu PO, Lebronas pataike 5 clutch metimus per PO, o Kobe 6 mesdamas 8 daugiau, o cia tik vienas pavyzdys is 10ies. Velgi guglinkis kokio MJ clutch metimus ar galu gale Melo, kuris tarp kitko, yra geriausias NBA clutch shooteris.Dabar del zaideju gerumo. Interesting fact, KD apart tasku NIEKO nenuveike, tas pats musu Westbrookas atkovodav daugiau kamuoliu. Ir turbut zinai, kaip sakydavo ta bajeri, kur Lebrono ketvirti keliniai pabego, tai va, kur pabego KD pirmi trys keliniai per finalus? OKC turejo imt ziedus, taciau KD neparode to, ka galejo ir del to yra kaltas tik jis pats.

Durant beast :)be kalbu laimetu Dream team. pagalvokit kas jus leistut zaist dabartinei rinktinej y startiny penketa? savanaudziu komanda yra leidziama, toki kaip Kobe, Westbrukas galima ir Lebrona prikist, bet tas dar zino, kad kamuoliu reikia dalintis. o dream team buvo susizaidusi komanda, kad ir koks MJ buvo vadinamas savanaudis, bet galima pajimt statistika ir paziuret, kad budavo taskai visu apyligiai renkami. vien vaizdo yrasus paziurejus, net grazu paziuret koks susizaidimas budavo, Magic pasai tinkamu laiku ir tinkamoj vietoj paduodami, uzmetimai ir t.t., o ne dabar gauna kamuoly bega neta, nepataiko.

to tdayzKad kiek as zinau, jo clutch shot percentage yra vidutiniskas, tas pats Lebrickas ji lenkia, taciau jei abejoji, gali pasiguglint. Man nesvarbu, kiek jis pataike, jei pramete dar n kartu daugiau nei kita lygos dalis.Westbrooko pozicija originally yra SG, jis nekaltas, jog yra statomas zaisti izaideju. Ir net atmetant si fakta, jis buvo geriausias OKC zaidejas finaluose ir buvo tas lyderis, o KD zaide kaip visada, pradeda rinkt taskus, kai jam atrodo, kad atejo laikas, neturi jis lyderio charakterio ar kaip tu tai vadini. Jei tariamasis komandos lyderis negali komandos ant peciu tempt, tai ja tempia kitas zaidejas, kuris tai sugeba, cia nera jokiu pateisinimu KD. O su laiku toks Westbrooko zaidimas tik geres, juk ir Kobe savo laiku trajakais lanko neliesdavo :))

to tdayzIr vel skiedi. Westbrookas laimet nenori? O tai pala, kai Kobe jo amziaus finaluose panasiai siaute, tai jis tada irgi nenorejo laimet? Tai vadinama nepatyrimu ir, atvirksciai, noru laimet, del ko ir iseina neparuosti metimai arba kvaili sprendimai. Dvigubus standartus taikai zaidejam, bet cia nieko keisto zinant tave.Liktu Kobe vs MJ clutche? Tai baigtusi lengva 92 pergale, i clutch situacijas turetu but statomas Durantas, nes Kobe istoriskai ir statistiskai ziurint yra vidutinybe tuo momentu.

MIRKA3 >TDayHoward suvalge Gasol + Bynum. Per pirma rungtyniu puse stat ziauri: (Bynum+Gasol) - 5tsk, 0/7 metimu, 11 Reb. Tuo tarpu vienas Howard - 10tsk, 2/6 metim., 15 reb. Tai kur cia nuveikti darbai pirmoje puseje, pradedant su 0 prazangu. Antroje puseje Howard tiesiog fiziskai pervargo. Kai Howard gaudavo kamuoli, LA nebuvo zmogaus, galincio susitvarkyt be pagalbos, kas leme lietu tritaskiu, nulemusiu rungtyniu baigti.Kai zaidejas neapsigina, yra du keliai - zaist kietai ir tiketis kad nepamatys (dazniausiai baigiasi kaip ir siose rungtynese prazangu lietumi ir trumpu pasirodymu). Antras kelias - leidiesi gaidinamas. Bynum su Gasoliu kol Howard dar nebuvo pervarges, tai isvis buvo niekas. Jei ileistume Jomanta pries Kobe ir leistume dauzyt visas rungtynes nesvilpiant prazangu (kad Jomantas zaistu visas rungtynes), tai rungtyniu pabaigoj Kobe i aikste nebenoretu iseit :DDDD Tada sakytume kad va, akivaizdus Jomanto pranasumas, Kobe jo bijo. Bet jau taip yra, kad prazangos fiksuojamos, todel nesistebiu kad Bynum nieko negaledamas padaryt greit prisirinko prazangu - tai tik dar vienas irodymas kas yra kas. Isvis LA labai pasiseke, kad sezone su Magic susitiko tik karta ir tai namuose. Jei Howard zaistu uz OKC, tai susitiktu per RS 4 kartus ir tada net menkiausiu pasiteisinimu neliktu.

NuogirytfaniaiJus pasiziurekit dabartiny krepsini ir tuo metini. As jums galiu garantuoti kad koks Mulinas dabar butu buves vidutiniokas. Dabar nei pats Barkley nebutu jau toks kietas. Krepsinis per 20 metu pazenge i prieky, o toks kaip Pipenas dar pakliuna i geriausia 50 all NBA players of all history. WTF??? Jis tik gintis temokejo. Dar geriau kai Barkley uzstumia kad koks Bill Rusell geresnis uz Shaq. Tegul jie susieina 1x1 taiu Shaq ji per sikn.... padarytu. Dzim man kad jis turi 11 ziedu ar kiek ten. Tada krepsinis buvo visai nepazenges ir Shaqas ji beproblemu suestu. As skaitau, kad visi dabartiniai zaidejai iskyrus C yra geresni uz praejusio amziaus zaidejus. Zinoma ir uz MJ nera geresniu.

Tomas123Kažkur interviu juk buvo sakyta, kad Howard su Kobe nesutaria. Pakalbėjęs Howard su Kobe atsisakė būti keičiamas į Lakers, o dabar vėl apie keitimą eina kalba? Lakers dėl vienų metų su Howard (tiek begalioja sutartis su juo) tikrai neatiduos Bynum. Matyt belieka Rockets ir Magic stotelės... Daug norėjęs liks be nieko man atrodo tas Howard. Su Rockets netgi mažiau šansų laimėti NBA. Tiksliau praktiškai nulinės.

His_AirnessTDaYzHowardas dominuojantis centras... lol. Dominuojantys žaidėjai buvo TD su Shaqu, čia žiauriai pigi shaqo versija, nes puolime neturi jokių judesiukų poste. Ginas vienodai, dėl kamuolių irgi panašiai kovoja, plius Howardas lėtesnis už prime shaq'ą gerokaiNu ir sumeta 20 tasku tokiu pat taiklumu kaip ir Bynumas. Kam tada rupi 'judesiukai'? Shaq'as geriausias savo eros centras ir lygoj jau jo nera, koks skirtumas koks Howardas palygint su juo?Blet gera logika, D12 nedominuojantis.. nes Shaqas. Tai Kobe nera dominuojantis sg, nes jis pigi MJ versija..? Koks centras NBA zaidzia geriau nei D12? Jeigu 20+ ppg 14 rpg zaidejas nedominuojantis, tai kas dominuoja siu dienu lygoj??

MIRKA3 > RombasPernai metais LA vs Orlando. LA fanai turetu tupet po sluota, lygindami Howard su Bynum. Howard tas rungtynes tiesiog issityciojo tiek is Bynum, tiek is Gasolio. Kas pamena tas rungtynes, tai liezuvis neapsiverstu sakyt kad Howard = Bynum. http://www.nba.com/games/20120120/LALORL...Teiginys kad Bynum puolimo arsenalas daug geresnis nei Howad - na visiskas mitas. Gal siek tiek, bet tik siek tiek ir apie tai is vis neverta sneket. Kodel? Nes koks skirtumas, kad esi truputi taiklesnis, jei su kamuoliu nieko negali nuveikt pries Perkinsa su Ibaka? Kokia tada to puolimo arsenalo prasme? Sakytum jei tas puolimo arsenalas butu toks, kad galetum tiketis pastoviu tasku, tai tada svarbu. O jei zaidejas, gaudamas kamuoli ji atiduoda - tai kas cia per puolimo arsenalas? LA turejo pries OKC butent bynum patempt puolime - bet akivaizdi tiesa - jo puolimo arsenalas buvo pervertintas. Tuo tarpu Howard jega surenka kamuolius, valdo baudos aikstele, sulaukes perdavimo nebumsi i grindis. Jau nekalbu apie moralini lygi siu dvieju zaideju. Bynum tiek prisikes LA su savo egoistiskom prazangom kartu su Artestu, kad LA teisejai taiko ipatinga demesi, kartais avansu nebeskiria prazangu ir pan. - Bynum kaip ir Artest uzsitarnaves ne kokia reputacija, kuri siuo metu LA persekioja. Sakyciau isvis kai Bynum praeis jaunystes energijos metai, is jo liks teslos kruva - traumos siam zmogui tiesiog uzkoduotos. Tuo tarpu Howard visas gerai sudetas, kaip tarkim Malone, kuris labai ilgai galejo zaist tam paciam lygyje.