His_AirnessTDaYSuprasčiau, kad žmogus nematęs finalų kalbėtų taipDirkas apskritai sužaidė vienus geriausių visų laikų finalų superstarui, jo užsivedimas vien ką reiškė, prikėlė komandą emociškai, pats žaidė puikiai.O ką wade'as, turėjo komandoj nežaidžiantį lebroną ir velnias žino ką darantį boshą, jo, susirinko skaičiukus, bet nėra ką lygint įtakos, drąsiai galiu sakyt, kad Dirkas tris kart geriau sužaidė, vien dėl lyderiavimo. Bet vėlgi čia psichologinė krepšinio pusė, dėl kurios mes niekad nesutikom, tai beprasmiška ginčytis"nėra ką lygint įtakos, drąsiai galiu sakyt, kad Dirkas tris kart geriau sužaidė, vien dėl lyderiavimo. Bet vėlgi čia psichologinė krepšinio pusė, dėl kurios mes niekad nesutikom, tai beprasmiška ginčytis"As tai apie tasku rinkima kalbu. Kurioj vietoj sakiau, kad Wade'as tos serijos MVP ar ka nors panasaus? Mes kalbejom apie dominant scorerius. Wade'as buvo geresnis scoreris ta serija. Dabar pats nuo sito begi ir slepiesi po 'Dirkas MVP, nes lyderis ir atvede i pergale ir t.t'. Galbut ir taip, bet dabar pats isiskaityk i tai ka rasai..Tai ar Mavs-Heat serija issprende Dirk'o dominuojantis scorinimas, kuris net nebuvo geresnis uz Wade'o, ar geresnis komandos zaidimas, prie kurio, zinoma, prisidejo ir Dirko taskai IR lyderiavimas?

Anonimaska jus su tuo tday bandot diskutuot :DDD jie neperkalbami, nors ir masto neteisingai, ignore tokius geriausia, nes kai atsakai, jiem, tAI tik ir suteiki proga pasigincyti ir savo klaidinga nuomone kitiem ipirst.Jau toks nekentejas to LBJ :DDD per visus galus bando irodyt, kad jo kobe geresnis, nu apgailetina :DVakar kobe suzaide labai gerai, bet lebronas dar geriau. Taip kad all around>scorerbeje mj ne vien scoreris, jis ir all around.

His_AirnessTDaYPažaisiuTrys rezultatyviausi MJ sezonai jo karjeroje žiedų neatnešė. Pirmą žiedą MJ iškovojo atkrintamosiose su 31/6.4/8.4 (taškai/kamuoliai/rezult. perd/). Ar čia ne all-around žaidimas ? Kobes rezlutatyviausiai sezonai neišnešė jo iš pirmo raundo.Nes abu žaidė visiškai tragiškose komandose.BUTENT. Ka as tau siandien bandau irodyt.35-5-3 zaidejas laimes pries 20-10-10 zaideja, tada, kai to 35-5-3 zaidejo komandoj yra kas kompensuos tuos rebus, yra kas gali primest daug tasku pats susikurdamas progu. Cia dar nekalbant apie gynyba. Bet INDIVIDUALI, atskirai nuo komandos draugu, zaidejo kontribucija pergalei visada bus didesne to, kuris dangsto visas komandos skyles, o ne atbega ir primeta tasku. Kaip zaidejo gerumas issivers i pergales priklauso nuo likusios komandos dalies ir pries ka zaist reikia.Sitam tavo liste nera absoluciai nieko apie likusias komandu dalis, kaip ir nieko nera apie tuos, pries kuriuos sitie zaidejai tuos Finals MVP susirinko. Ir beje, Wilt'as abu MVP gavo kaip all-aroundas, o ne kaip 'supreme scoreris'. Budamas supreme, geriausias visu laiku scoreris jis absoliuciai visada pralosdavo pries Russell'o ir Celtics komandini zaidima.Win'us atnesa KOMANDA, o ne tai, ar lyderis daro viska aikstelej, ar labiau specialistas vienoj ar kitoj srity.

KaroliszKiti žaidėjai pelno taškus komandiniu žaidimu, o dominuojantys dar prideda savu savanaudišku žaidimu. Aš nesakiau tiksliai, kad visi yra savanaudžiai, bet tikrai yra tų dominuojančių žaidėjų, kurie žaidžia dėl savo statistikos.

His_Airness[b]TDaY[/bTiesiog palaikysiu labiausiai objektyvaus žmogaus portale statusą toliau.Nu ir kas, kad Wade'as mažiau metimų metė? Dieve, kokia box score'o aukų karta... Jei jau pagal tai lyginam tai ir kareemas turbūt geresnis scoreris už MJ.Nesuprantu kiek tu dar gali ignoruot tokius dalykus kaip clutchas..Neturiu ką prieš tave ginčytis, sausą statistiką bandai man mėtyt ir ale dėl to sužaidė wade'as geriau. Dirkas sužaidė tris kart geriau negu DW, bent jau tris.Objektyviausias, lol. Paziurekim.. Nu ir kas, kad maziau metimu mete? Isiskaityk. Kalbam apie scorinima. Wade'as permete Dirk'a. Buvo rezultatyvesnis. Ir ta padare ismetes maziau metimu. Ir taip visi metimai svarbus. Jeigu nera tu metimu kurie pritempia tave iki clutch situacijos, reiskia net nebus progos tuos lemiamus metimus sumest. Lygiai taip pat jeigu nera clutch metimu, tai tie kurie iki ten atvede sudo verti. Niekada nebus vieno be kito. Visi vienodai svarbus. Wade'as scorino geriau uz Dirk'a.Dar spejai pavadint mano box score'o auka. Sudaro puiku objektyvimo ispudi. Ir zinoma, sitas perliukas:'Dirkas sužaidė tris kart geriau negu DW, bent jau tris'Kaip sita issukai? Pagal cia pamatavai? Tikrai, kad objektyviausias. lol

KaroliszTDaYKą tik pateikiau istorinius faktus, kad dominuojantys vienoj/dvejuose srityse žaidėjai yra DAUG naudingesni komandai.Aišku išjuoktas galiu būt už šią mintį, ypač heatfanių, bet all-aroundai nepadaro savo komandos geresniais, nebent tokie kaip magicas, kuris prie 10 rebų ir 10 asistų nesistengia permest 20 taškų. Oskaras ir LBJ su 30+10+10 žemina kitus komandininkus, nes vien tam, kad susirinkt tokius skaičiukus reikia daxuja laiko kamuolį pralaikyt rankose. O ką scoreriai, susirenka taškus, ir tiek rebai tiek asistai lieka komandos draugams.Šitaip išliks per visą istoriją užburtas ratas - all-aroundai turės geresnius eff'us, žmonės statistikos ir box score'o vedami bandys juos kelt virš scorerių/posterių, tik esmė, kad pastarieji toliau laimės žiedus.Dominuoti vienoje-dvejuose dalykuose yra naudinga, tačiau taip pat yra naudingą turėti all-around'ą komandoje, nei visus dominuojančius. All-around'ai padaro daug darbo komandoje, bei galima sakyti suteikia gerų progų dominuojančiams (nu čia šiaip dėl šito galima ginčytis, nes yra kurie patys susiteikia progas, bet yra tokių, kuriems reikia ir suteikti progų). Dominuojantys žaidėjai galima sakyti žaidžia dėl savęs, o all-around'ai ne tik dėl savęs, bet ir dėl komandos, va čia yra didelis pliusas all-around'ų. Dominuojantys taip pat geri yra, nes jeigu komanda pjauna grybą - gali pats susikurti progas ir traukti komandą. Mano nuomone all-around'ai yra tiek pat reikalingi, kiek dominuojantys. Jie gali kuo puikiausiai vienas kitą papildyti (nebent dominuojantys yra tikri sanaudžiai).

BlackAcidTDaYHis_AirnessTDaYTiek nesąmonių vienam poste seniai mačiau. Negana to, kad bandai nurašyt Kobę lyg jis nieko nereikštų tai dar ir Wade'as geriau žaidė už Nowitzki. Mhm, turbūt Nowitzkis prikėlęs komandą iš deificito septynias minutes likus, gamewinnerį įmetęs tikrai blogiau žaidė. Kaip iš tavęs protingesnio komentaro tikėjaus :/Žinoma reikės pagalbos. Tik Scoreriam jos mažiau reikės.Taip, Dirk'as septyniu minuciu atkarpa suzibejo ir imete GW vienose rungtynese is 4, todel jis suzaide geresne serija uz Wade. Isnykes LBJ ir siaip geresne komanda neturejo su pergale nieko bendro. Dirk'o 'dominant scorinimas' jiem atnese ziedus. Zinoma.Dirkas - 125 metimai, 156 taskaiWade - 108 metimai, 159 taskaiTai kuri komanda, Heat ar Mavs sitoj serijoj turejo dominant scoreri savo pusej?Kobes as nemenkinu, ESME kuria as tau bandau perteikt yra, kad svarbu ne butent dominant scorinimas, o paprasciausiai geresne komanda, geresni kertiniai dalykai kaip gynyba, reboundinimas, coachingas ir aisku, puolimas, kuris geras del vieno zmogaus niekada nebus.Gali cia nesisvaistyt tais bandymais sumenkint mano post'a ar mane pati. Arba refute'ini mane, arba nesivargink ir bandyk toliau laikyt savo portalo trolio/pajuokos objekto statusa.Tiesiog palaikysiu labiausiai objektyvaus žmogaus portale statusą toliau.Nu ir kas, kad Wade'as mažiau metimų metė? Dieve, kokia box score'o aukų karta... Jei jau pagal tai lyginam tai ir kareemas turbūt geresnis scoreris už MJ.Nesuprantu kiek tu dar gali ignoruot tokius dalykus kaip clutchas..Neturiu ką prieš tave ginčytis, sausą statistiką bandai man mėtyt ir ale dėl to sužaidė wade'as geriau. Dirkas sužaidė tris kart geriau negu DW, bent jau tris.Sutinku, Dirkas sužaidė tada kai atėjo laikas. Kai komandai reikėjo taškų jis juos ir darė. Bet all-around žaidėjas yra daug geriau nei scoreris. Kobe nebėra clutch, šiuo metu. Jis dėl savo scorinimo ne kartą ištempė komandą, bet ne kartą ją ir paskandino. Jeigu būtų jis momentai dažniau all-around, tai nebūtų jo silpnybė, o būtų jo stiprybė. Jis ne kartą prametė kai bandydavo suvaidinti didvyrį ir lipdavo į medį paskutinėmis sekundėmis prieš kelis varžovus,kai komandos draugai būna patogiose situacijose. Ir nereikia kalbėti apie meistriškumo trūkumą ir pnš. Juk nba yra nba, blogų žaidėjų nėra,kurie negali pataikyti laisvi. Tiesiog Kobės heroiškumas ne kartą paskandino komandą kai reikėjo pabūti bent truputį all-around ir papasuoti laisvam žmogui. :) All - around >>>> Dominant Scorer

PažaisiuTemos autoriau, o kas yra all around žaidėjas ? Tas kuris būtinai atkovoja daug kamuolių ir atlieka daug rezlutatyvių perdavimų (ir aišku taškų daug) ? Ir kiek tas daug (skaičiais) ? Jei MJ nėra all around'as, tai kiek tada NBA apskritai yra buvę all aroundų ? penki kokie per 60 metų ar biški daugiau ?

KaroliszČia šitas dalykas jau labiau priklauso nuo pačio žaidėjo charakterio ir pačios komandos. Mano nuomone yra savoj srityje dominuojantys < all-aroundai. Visos žvaigždės moka scorinti, bet ne visos moka išbalansuoti žaidimą po visą komandą, bei suteikti joms puikias progas. Pagalvokim, ar geriau mesti metimą per rankas, ar atiduoti laisvam žmogui kamuolį ? Čia jau ir praktiškai įrodyta, kad all-around'ai būna naudingesni ir pačios komandos turi daugiau šansų laimėti žiedą.

His_AirnessTDaYTiek nesąmonių vienam poste seniai mačiau. Negana to, kad bandai nurašyt Kobę lyg jis nieko nereikštų tai dar ir Wade'as geriau žaidė už Nowitzki. Mhm, turbūt Nowitzkis prikėlęs komandą iš deificito septynias minutes likus, gamewinnerį įmetęs tikrai blogiau žaidė. Kaip iš tavęs protingesnio komentaro tikėjaus :/Žinoma reikės pagalbos. Tik Scoreriam jos mažiau reikės.Taip, Dirk'as septyniu minuciu atkarpa suzibejo ir imete GW vienose rungtynese is 4, todel jis suzaide geresne serija uz Wade. Isnykes LBJ ir siaip geresne komanda neturejo su pergale nieko bendro. Dirk'o 'dominant scorinimas' jiem atnese ziedus. Zinoma.Dirkas - 125 metimai, 156 taskaiWade - 108 metimai, 159 taskaiTai kuri komanda, Heat ar Mavs sitoj serijoj turejo dominant scoreri savo pusej?Kobes as nemenkinu, ESME kuria as tau bandau perteikt yra, kad svarbu ne butent dominant scorinimas, o paprasciausiai geresne komanda, geresni kertiniai dalykai kaip gynyba, reboundinimas, coachingas ir aisku, puolimas, kuris geras del vieno zmogaus niekada nebus.Gali cia nesisvaistyt tais bandymais sumenkint mano post'a ar mane pati. Arba refute'ini mane, arba nesivargink ir bandyk toliau laikyt savo portalo trolio/pajuokos objekto statusa.

PažaisiuTrys rezultatyviausi MJ sezonai jo karjeroje žiedų neatnešė. Pirmą žiedą MJ iškovojo atkrintamosiose su 31/6.4/8.4 (taškai/kamuoliai/rezult. perd/). Ar čia ne all-around žaidimas ? Kobes rezlutatyviausiai sezonai neišnešė jo iš pirmo raundo.

His_AirnessTDaYMJ dominant scoreris - 6 žiedaiKobė dominant scoreris - 5 žiedaiRussellas nėra all-around žaidėjas, dominuojantis defenderis - 11 žiedųTD - posto žvėris, ne all-aroundas - 4 žiedaiDirkas dominuojantis scoreris - žiedas, nugalėtas tas pats all-aroundas LBJ.Jau turim 27 žiedus, kitam poste paskaičiuosim finalų mvp dominuojančius savo srityseNu taip, scoreriam laimėt reikia vieno all-aroundo šalia savęs, all-aroundam reikia bent kelių all-starų (magic, LBJ, oscar). Aišku Magico su tais nėr ką lygint, šviesmečiais atsiplėšęs, nes po ta šypsena dar ir nugalėtojas buvo.Žinoma scoreriai kažkiek visada būna all-aroundai, MJ geresnis all-around žaidėjas negu LBJ, nes gynyba ir clutchas irgi kategorijos, bet MJ vis tiek didžiausią žalą darė taškais ir kaip reikėjo clutche ką nors daryt, jis mesdavo, russellas išjungdavo gale chamberlainą, kobė mesdavo, tas pats birdas mesdavo. LeBronas dar dabar atmeta kamuolį wade'ui gale, kai DW turėtų negaut paliest jo gale.SAVO SRITYSE DOMINUOJANTYS ŽAIDĖJAI YRA GERESNI NEGU ALL-AROUNDAI, kadangi čia LBJ vs. Durant debatas susiaurinau iki scorerių.2012-westbrookas atsirado. All-time low IQ.Visiskai be konteksto tuos ziedus islupi. Va, Kobe scoreris ir turi daug ziedu, del to scoreris=ziedai....... ne.MJ ziedus iskovojo jau pribleses kaip scoreris (1st 3peat), o veliau ir kaip all-around zaidejas (2nd 3peat). Kai buvo savo dominavimo pike ir buvo visai kitam lygmeny negu kiti lygos zaidejai jis NIEKO nelaimejo, apart MVP ar DPOY. Komanda pastatyta ant vieno zmogaus, ir dar tokio kuris sunkiai gali pajungt silpnesnius komandos draugus i zaidima, nieko nepasieks. MJ geriausias all-around SG kada nors zaides, bet kaip tu pats sakai, jo didziausia zala buvo scorinimas. Kur ziedai kai jis dare 'daugiausiai zalos', a? 86-90.. 34.5-6-6-3-1, 52fg%.. MVP ir DPOY. Geriausias lygos zaidejas.. o Bulls liko suspardyti Bostono, vedamo allaroundo Bird'o ir Detroito, kurie tokio ryskumo zvaigzdes isvis neturejo. Tai kaip cia su tuo dominavimu?Kobe, scoreris, 5 ziedai. 3peato metu net ne jis komandos lyderis buvo ir net pagal taskus nebuvo pirmas, bet tai px, scoreris ir turi ziedus. 2004 finalas, dominant scoreris Kobe, zveris post'e Shaq'as.. pries Pistons.. 1-4.. finals MVP CHAUNCEY BILLUPS.. kk, nesiskaito. 2006 ir 2007 pirmas raundas. 3-4 ir 1-4 pries Suns.. ju lyderis - dominuojantis scoreris STEVE NASH. Na gerai, nesiskaito, juk Kobe dominant scoreris ir veliau atsigriebs.Gautas Pau, all-aroundas PF pozicijoj.. ir Kobe pasiekia finala!! Zinoma, del to, nes jis dominant scoreris. 2008 finalas, dominant scoreris Kobe pries Celtics.. pristabdytas, gauta 2-4, finals MVP PAUL PIERCE.. nugalejo super dominuojantis 20 ppg scoreris ir invalido vezimelio raitelis the Truth. Nieko, kita karta atsigriebs.2009 finalas, ir Kobes 32 ppg dominant scorinimas nurungia Turkoglu 18 ppg scorinima ir Lakers laimi! Tragiska Magic sudetis ir D12 zaidimas puolime neturejo nieko bendra su tuo, Kobe ispudingai scorino ir tai atnese Lakers pergale.Konferencijos finale iveike Cavs vedamus LeBrono 38.5 ppg 49 fg%, Magic finale nebeatsilaike pries Kobes 32.4ppg 43fg%, jiem toks dominavimas jau pasirode per stiprus. Gerai, kad Kobe toks dominant scoreris, o tai nezinau kaip Lakers butu isnese sveika kaili!!2010 finalas, ir dominant scoreris Kobe, dominuodamas ir pagerindamas daugiausia pramestu metimu finalu serijoj rekorda, tampa klisiausiu visu laiku finalu MVP. Lemiamose rungtynose jo dominant scorinimas, 23 pts 6/24 fg atnesa Lakers pergale. Komandine gynyba prasileidusi 79 taskus ir reboundinimas pervertinti dalykai, Kobes scorinimas buvo kertinis pergales akmuo!.....Esme islieka, Russell'o zaidime dominant scorinimu net nekvepia. Rebounderis, shot blockeris, defenderis ir efektyvus passeris. Plius, kaip sakoma, 'on-court coach'. Zieda laimejo dar ir budamas zaidziantis vyr. treneris. Visu-galu meistras ISSKYRUS scorinima, kur jis irgi buvo nepescias, kai reikedavo, pelnydavo savo 20 tasku. Plius aplink ji visada buvo kruva HOFeriu. All-around ir komandinis dominavimas jam atnese ziedus, o ne specializacija vienoj srity. Ir jis nesustabdydavo Wilt'o, karts nuo karto PRIstabdydavo, ir tai sunkiai. Sita jau senokai issiaiskinom tam Wilt vs Russell thread'e. Ir beje, kai Wilt'as '67 pagaliau nors trumpam nuverte Celtics dinastija, jis ta padare absurdisku all-around dominavimu ir serijoj pries Russell'a turejo 22 ppg 32 rpg 10 apg vidurki, o ne kaip dominuojantis scoreris.TD - post'o zveris, kitaip tariant all-aroundas zaidziantis poste. Pelno taskus, gerai pasuojasi, ginasi, ima rebus. All-aroundas. Plius aplink ji visada buta geru zaideju ir puikus treneris. All-around ir komandinis dominavimas, ne specializuotas vieno zmogaus siautimas vienoj srity. Ko taip begi nuo 'dominant scorerio', kuris dabar jau virsta i 'posto zveris', 'dominant defenderis' ?Dirkas - dominant scoreris... finaluose nugaletas ne LBJ, o dominant scoreris WADE kuris turejo 26.5 ppg 55fg%. Wade'as buvo geriausias tos serijos scoreris, bet Heat pralose, nes Mavs buvo geresne KOMANDA. Eilini karta komandos nuopelna suverti vienam zmogui kai jis to nevertas.Dar pavyzdziu bus?'Nu taip, scoreriam laimėt reikia vieno all-aroundo šalia savęs, all-aroundam reikia bent kelių all-starų'Kitaip tariant, vienas zmogus, nesvarbu koks geras, nieko nelaimes ir jam reikia pagalbos. Kuriam daugiau, scoreriui ar all-aroundui, priklauso nuo to pacio scorerio/all-aroundo ir likusios komandos. Plius niekada nebus nei pure scorerio, nei pure all-aroundo, kaip pats jau minejai. MJ budamas 'scoreris' dare viska aikstelej, LBJ budamas 'all-aroundas' turi gal Top 5 ppg vidurki istorijoj.

VTdayis skipo bayleso argumentais metosi....--parašyta iš mobiliesiems telefonams pritaikytos svetainės versijos m.basketnews.lt

ShLTDaYBenasMJ 6x - scorerisTurėti tiktais scoreri, kuris mėtytu ~50proc taiklumu, būtų vienas geriausiu lygos defenderiu, visa karjera atliktu po 5.3 asisto(vienais metais po 8). Ech, pavydėti tokio vienapusiško scorerio.Motherfuckeris trečias lygos pagal taškus nors žaidė tik 15 metų ir tai du kai buvo senis už wizardsus o kitus traumuotas buvo, finaluose kartą varęs 41 ppg, turėjęs 37 ir 35 ppg sezonus, jei savo lygiu būtų žaidęs 20 metų turėtų 50000 taškų.Tu nori pasakyt, kad jis nėra dominuojantis scoreris? tai jo pagrindinis ir šalutinis ginklas, MJ kamuolį clutche atiduodavo tik istoriniais momentais, jo penki asistai ateidavo daugiau iš trikampio negu iš jo kamuolio dominavimo.8 apg sezoną jis turėjo kai žaidė PG pozicijoj visą sezoną.hm idomu, nepameni, kad bandei irodyti, kad jordan dar geresnis all-around zaidejas negu james? ir kad asistina tokiam pat lygmeni kaip LBJ?

Majamio VyrukasTDaYto Majamio_Vyrukasviskas turi būt matuojama pergalėm, dėl to žaidi krepšinįIr biški istorijos, kad nebenusišnekėtum su, cituoju, "per pirmus 8-9 metus MJ turėjo tik vieną žiedą" MJ savo devintam sezone jau turėjo tris žiedus.Vėlgi, mes stebim ne KOMANDINIUS PASIEKIMUS, o asmeninius!!! Taip, suklydau( susimaišiau ), ne taip norėjau parašyt, jam buvo 29 ar 28 metai kai pirmą žiedą iškovojo, o James'ui 28 taipogi bus už kelių dienų, bet aišku jis ir ne 18 į NBA atėjo kaip James'as, bet vistiek, dabar Lebronas susiprato žaidimo esmę.

LeoMessiJei tu sakei, kad istorija rodo, kad scorreriai > all aroundai tai kam įskaičiuoji visokius poste dominavusius Saq, TD ir t.t O Russelas tipo scoreris irgi :DD

BenasMJ 6x - scorerisTurėti tiktais scoreri, kuris mėtytu ~50proc taiklumu, būtų vienas geriausiu lygos defenderiu, visa karjera atliktu po 5.3 asisto(vienais metais po 8). Ech, pavydėti tokio vienapusiško scorerio.

Majamio VyrukasTDaYHis_AirnessTDaYvienam iš geriausių all-time :DDTai natūralu, kad all-aroundas turės didesnį naudingumą negu scoreris, bėda, kad istorija rodo, kad scoreriai geresni nugalėtojai.Istorija rodo, kad zaidejai geresnej komandoj geresni nugaletojai* + tos geresnes komandos dazniausiai buna pastatytos aplink all-aroundus, o ne pure scorerius.Russell'as 60s. Magic'as ir Bird'as 80s. MJ, velyvais 80s buvo geriausias scoreris apart Wilt'o koki lyga kada nors mate. Ka padare pries Celtics ar Pistons? Laimejo ka nors? 90s dinastija prasidejo kai pradejo gerai zaist Pippenas, all-aroundas. Ir pats MJ buvo tiek pat all-aroundas, kiek ir scoreris. Jeigu LeBronas all-aroundas su prime 27-8-6-2-1, tai kas tada MJ su 32-8-8-3-1? Dar 90s isispraude Hakeem'as, savo pozicijoj irgi dares viska, ne vien vertes taskus.Nezinau i kokia tu cia istorija zvelgi. Ar cia kad Kobe, 'scoreris', 5 ziedus turi? Komanda laimejusi pirmus 3 buvo pastatyta ant Shaq'o (ir Kobes dueto). Paskutiniai 2 ziedai iskovoti tik kai gautas Pau, PF pozicijoj.. all-aroundas. Kol Kobe siautejo vienas kaip scoreris.. pasisparde pries nepilnos sudeties Suns ir tai sugebejo prachokint 3-1 lead'a.. o sekanti sezona ir visai i vienus vartus gavo. Suns geriausias zaidejas? Pass-first PG. Kobes 30+ ppg niekuo nepadejo.Kazka praleidau gal? Spurs, 3 ziedai 00s eroj.. kur pas juos dominant scoreris? TD? Pistons stiprus buvo beveik visa desimtmeti, net dominant scoreriais net nekvepejo. Heat, tiksliau Wade'as, zybtelejo viena sezona '06. Paskui vel pergaliu badas kol LBJ nepasirode. Dar '11 finals.. pralostas nes LBJ choke'ino ir del to, kad Mavs geresne komanda buvo, ne del to, kad Dirkas kazka permetes butu. Dirkas finaluose.. 26.0 ppg 42fg%, Wade 26.5 ppg 55fg%. Geresnis scoreris, geresnis nugaletojas, teip?2012 finals.. scoreris pries all-arounda. Kas ten atsitiko?Kokia istorija rodo, kad scorer>all-around? Buk geras, pasidalink.MJ dominant scoreris - 6 žiedaiKobė dominant scoreris - 5 žiedaiRussellas nėra all-around žaidėjas, dominuojantis defenderis - 11 žiedųTD - posto žvėris, ne all-aroundas - 4 žiedaiDirkas dominuojantis scoreris - žiedas, nugalėtas tas pats all-aroundas LBJ.Jau turim 27 žiedus, kitam poste paskaičiuosim finalų mvp dominuojančius savo srityseNu taip, scoreriam laimėt reikia vieno all-aroundo šalia savęs, all-aroundam reikia bent kelių all-starų (magic, LBJ, oscar). Aišku Magico su tais nėr ką lygint, šviesmečiais atsiplėšęs, nes po ta šypsena dar ir nugalėtojas buvo.Žinoma scoreriai kažkiek visada būna all-aroundai, MJ geresnis all-around žaidėjas negu LBJ, nes gynyba ir clutchas irgi kategorijos, bet MJ vis tiek didžiausią žalą darė taškais ir kaip reikėjo clutche ką nors daryt, jis mesdavo, russellas išjungdavo gale chamberlainą, kobė mesdavo, tas pats birdas mesdavo. LeBronas dar dabar atmeta kamuolį wade'ui gale, kai DW turėtų negaut paliest jo gale.SAVO SRITYSE DOMINUOJANTYS ŽAIDĖJAI YRA GERESNI NEGU ALL-AROUNDAI, kadangi čia LBJ vs. Durant debatas susiaurinau iki scorerių.2012-westbrookas atsirado. All-time low IQ.LBJ Career stats: 27,6ppg 7,2 rpg 6,9 apg Kobe: 25,5 ppg 5,3 rpg 4,9 apg Lebron 49FG% Kobe 45FG% Žiūrint pagal stats'us Lebronas yra žymiai geresnis scorer'is už Kobe ir tuo labiau all-around žaidėjas. 3 Žiedus iš 5 Kobe'i laimėjo Shaq'as, o ne jis pats. Jordna'as per pirmus 8-9 metus buvo laimėjas tik 1 žiedai ir tai per paskutinį sezoną. James taip pat, ir kaip ir sakiau jam 28 metai, ateina pats prime'as, Jis gali iškovoti dar daugiau žiedų ir ką tu pasakysi?